この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
r>r 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
経済問題 › 同一賃金
r>r 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない |
医療 › メンタルヘルス
r>r 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › 安楽死
r>r 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
医療 › 薬価統制
r>r 個人的な答えいいえ、政府は民間の事業に対して価格統制を行うべきではありません。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
r>r 個人的な答えいいえ |
内政 › 政府の監視
r>r 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
医療 › マリファナ
r>r 個人的な答えYes and Not taxed if its prescribed because it may be used for medical pain relief and even oil helps with seizures etc. |
外交政策 › テロリスト市民権
r>r 個人的な答えDepends on what a corrupt government would categorize as a terrorist organisation. The lot in the beehive would easily categorize" anyone who opppses their over reach of power as "far right extremists" and have threatened censorship and domestic terrorism laws to silence ppini9ns and could categorize them.as terrorists given the opportunity. A genuine terrorist with intentions to harm citizens should be detained but then thats all of tge globalists currently in the beehive who forced a weaponised injection onto its citizens. That is domestic terrorism! |
内政 › ドラッグポリシー
r>r 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
r>r 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ハウジング › 外国人土地所有
r>r 個人的な答えThey should NOT be able to buy land period! |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
r>r 個人的な答えYes but only on investment property and there should be NO overseas investors |
ハウジング › 住宅インフラ
r>r 個人的な答えいいえ、代わりに住宅需要を減速させるために移民を制限すべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
r>r 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
r>r 個人的な答えいいえ |
医療 › 単一支払者医療保険制度
r>r 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
環境 › 動物実験
r>r 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
r>r 個人的な答えいいえ、その代わり、政府職員の数を減らすべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
r>r 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
r>r 個人的な答えいいえ |
医療 › COVID雇用健康パス
r>r 個人的な答えNo and they shouldnt follow The WHO since they have ignored vaccine injuries and deaths that could be higher than actual covid deaths and its been proven to damage immunity NOT help it. In fact the so called "vaccines" should have never been mandated and should infact be banned! |
内政 › 女性のクォータ
r>r 個人的な答えいいえ、多様性は奨励されるべきですが、強制されるべきではありません |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
r>r 個人的な答えはい、男性と同様の身体的試験に合格できる場合には |
医療 › 医学的コンセンサス
r>r 個人的な答えいいえ、科学的コンセンサスはすぐに変わる可能性があり、患者は型破りなアイデアを試すことが許されるべきです |
内政 › 内部通報者の保護
r>r 個人的な答えId tick yes but only if releasing the info doesnt threaten our national security but once again. The current lot woyld claim someone who opposes their marratives a security threat so it would need to be handled independently from politicians and efen defence force. They are all currenty infiltrated ny WEF globalist Nazis who are already censoring "whistleblowers" trying to expose them. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
r>r 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
犯罪 › 私立刑務所
r>r 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
r>r 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
医療 › 安全な避難所
r>r 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
r>r 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察の資金調達
r>r 個人的な答えYes. Government and police should seperate since they are supposed to be public servants protecting the citizens not a corrupt govt pushing over reach of authority. |
経済問題 › 労働組合
r>r 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › 農業助成金
r>r 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
ハウジング › 土地供給
r>r 個人的な答えいいえ、代わりに住宅需要を減速させるために移民を制限すべきです |
移民 › 二重国籍
r>r 個人的な答えはい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません |
経済問題 › 国家所有権
r>r 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
ハウジング › ホームレスの野営地
r>r 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
移民 › ハイリスク移民禁止
r>r 個人的な答えWe need to put a hold on ALL immigration until cost of living and housing for current residents and citizens has stablized. |
内政 › TikTok禁止
r>r 個人的な答えはい、そして中国による国民のデータ収集を阻止するためにもっと行動すべきです |
移民 › 市民権テスト
r>r 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
内政 › 任期の制限
r>r 個人的な答えはい |
教育 › 大学の債務責任
r>r 個人的な答えいいえ、高等教育はすべての人に無料であるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた13質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。