議論
チャータースクールは民間企業が運営する納税者が拠出するK-12の学校です。ニュージーランドでは、チャータースクールは、2011年の総選挙に続いて、ナショナルパーティーとACTパーティーの間の合意の後、最初に許可された。議論の余地のある法案は、5票の多数決で可決された。少数のチャータースクールが2013年と2014年に始まり、通常の州の学校制度に苦しんでいる学生を入学させます。 36団体がチャータースクールを開始するために申請しています。
@ISIDEWITH尋ねられた…2ヶ月2MO
あなたの学校が私立で運営されていた場合、あなたは教育の質がどのように変わると思いますか？
学校はもっとビジネスのようになるべきだと思いますか、それとも公共の管理下に置かれたままでいるべきだと思いますか。その理由は何ですか？
どの要因が、あなたがチャータースクールに通うことを選ぶ（または避ける）理由となるでしょうか？
いくつかの学生がチャータースクールに通うことができるため、より良い教育機会を持っている一方で、他の学生はそうできないという考えについて、どのように感じますか？
学校が利益を上げることを許可すべきだと思いますか、それとも教育はお金に焦点を当てない公共サービスとして考えるべきですか？
もしチャータースクールがクラスの規模を小さくすることを約束しているが、課外活動への資金が少ない場合、それはあなたにとって良いトレードオフとなりますか？
公立学校システムが資金をチャータースクールと競争することは公平だと思いますか、それとも自然により多くのリソースを受けるべきですか？
あなたの住むコミュニティにチャータースクールが存在することが、どのようにポジティブな影響とネガティブな影響を与えるかを教えてください。
親が自分の子供が通う学校を選択することを許可すべきでしょうか、たとえそれが公的資金の分配が不均等になることを意味しても？
もしチャータースクールが生徒のテストの点数を上げる結果になるなら、それは公立教育システムも同様の方法を採用すべきということでしょうか？
より多くの返信を表示する
