移民に英語を学習するように要求するべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

イスラム教移民の入国は、政府が潜在的テロリストを排除する能力を改善するまで禁止すべき?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドへのすべての移民の一時的な禁止があるはず?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

移民は、我々の国の言語、歴史、政府について理解していることを証明するための市民権テストに合格する必要があるべきでしょうか?

アメリカの公民のテストでは、すべての移民が米国の市民権を獲得するために通過しなければならない検査です。テストでは、米国の歴史、憲法と政府をカバーする10のランダムに選択質問をします。 2015年にアリゾナ州は、彼らが卒業する前にテストに合格するために高校の学生を必要とする最初の州になりました。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドへの移民は二重国籍状態を保持するために許されるべきか?

二重国籍とも呼ばれる複数の市民権は、その国の法律に基づいて複数の国の市民として同時に見なされる人の市民権の地位です。国の法律によって独占的に定義されている国籍や市民の身分を決定する国際条約はなく、その内容はさまざまであり、相互に矛盾する可能性があります。一部の国では二重国籍が認められていません。二重市民権を認めているほとんどの国は、たとえ国への入国、全国奉仕、投票義務など、自分の領土内でその国民の他の市民権を認識していないかもしれません。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドの増加や高技能移民労働者に与えられた一時的な作業ビザの量を減少させる必要がありますか?

技術職者の短期就労ビザは、通常、外国人科学者、エンジニア、プログラマー、建築家、重役、及び需要が供給を上回るその他の職種や分野で働く外国人に与えられる。ほとんどの企業は、技能を有する外国人労働者を雇うことで、需要が多い職を競合的に埋めることができると主張する。反対派は、技能を有する移民は、中流階級の賃金を引き下げ在職期間を短くすると主張する。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

重大な犯罪を犯した移民は強制送還されるべきでしょうか

2015年に米下院は、2015年の違法再突入法のための確立必須[最小値導入(ケイトの法則を。)サンフランシスコ32歳のサンフランシスコ在住のキャサリン・シュタインレが7月にフアン・フランシスコ・ロペス・サンチェスによって射殺された後に、法律が導入されました1、2015年ロペス・サンチェスは1991年以来、5つの別々の機会に強制送還されていたと7重罪の有罪判決で起訴され、メキシコからの不法移民でした。 1991年以来、ロペス・サンチェスは7重罪の有罪判決で起訴されたと、米国移民帰化により5回を強制送還しました。ロペス・サンチェスは2015年にいくつかの優れた令状を持っていたが、当局が原因居住者の在留資格を疑問から、法執行官を防止サンフランシスコの聖域都市政策に彼をデポートすることができませんでした。聖域都市法の支持者は、彼らが報告されるのを恐れずに犯罪を報告する不法移民を有効にすることを主張しています。反対派は聖域都市法は不法移民を奨励し、犯罪者を拘留し、デポートから法執行当局を防ぐ提供することを主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

健康保険会社は、GPの訪問をカバーするために許可されるべきか?

2015年には、ターンブル政府は健康保険会社がGPの訪問やX線などの一般的なテストをカバーすることを可能にする提案しました。提案は、より高いコスト米国スタイルのシステムにオーストラリアの医療シングル支払システムを変換でしょう。反対派は、システムがその患者より高い料金を充電するために医師を奨励するだろうと主張しています。支持者は、これは政府の医療費を削減することを主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ドラッグの使用の解禁に賛成ですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドはマオリ議会議席を廃止すべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政党は、女性候補者の一定割合を実行するために必要されるべきか?

候補クォータ政党がオフィスのために女性候補者の一定割合を実行していないために罰せされているシステムです。その後の選挙で次の選挙で少なくとも30%の女性候補と40%をフィールドする当事者を必要とした導入された2012年の法律では。当事者がこれらのしきい値を満たすために失敗した場合、彼らは彼らの公的資金の半分を失うことになります。女性は現在、参議院で衆議院の24.7%と38.2パーセントを占めています。オーストラリアは現在、クォータの189支持者のうち46位にランク189先進国の中で、彼らは政府におけるジェンダーの多様性を促進し、世界的な議会における女性の割合が20%増加の原因であると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は、偽のニュースや情報の拡散を防ぐために、ソーシャル メディアを規制するべきですか?

2018年1月、ドイツはNetzDGの法律を制定し、FacebookやTwitter、YouTubeなどのプラットフォームでは、料金に応じて24時間以内または7日間以内に不法コンテンツを摘発し、5千万ユーロの罰金を科す可能性があります。 Facebook、Google、Twitterからの2018年7月の代表者は、米下院司法委員会に対し、政治的理由からコンテンツを検閲することを拒否した。聴聞会中、共和党議員たちはソーシャルメディア企業に対し、企業が却下した一部のコンテンツを削除する政治的動機付けの慣行を批判した。 2018年4月、欧州連合(EU)は、「オンラインの誤報と偽のニュース」を断ち切る一連の提案を発表した。2018年6月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、フランス当局に「情報の公開選挙に先立って虚偽とみなされた」と述べた。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドの旗を燃やすことは違法であるべき?

国旗冒涜とは、公共の場で国旗を損傷したり、毀損したりする目的でおこなわれる、あらゆる行為を指します。国やその政策に反対の意を表明するための、政治活動の一環としておこなわれることが一般的です。国によっては、国旗冒涜を禁止する法令を定めています。また、言論の自由の一部であるとして、国旗を毀損する自由が法律で保護されている国もあります。こうした法律の中には、自国の国旗と他国の旗とを区別しているものがあります。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ソーシャルメディア会社は政治的広告を禁止すべきですか?

2019年10月、TwitterのCEOであるジャックドーシーは、ソーシャルメディア企業がすべての政治広告を禁止すると発表しました。彼は、プラットフォーム上の政治的メッセージは、有料リーチではなく、他のユーザーの推薦を通じてユーザーに届くべきだと述べた。支持者は、彼らの広告プラットフォームが人間によって管理されていないため、ソーシャルメディア会社には偽情報の拡散を止めるツールがないと主張している。反対派は、禁止が草の根の組織化と資金調達のためにソーシャルメディアに依存している候補者とキャンペーンの権利を剥奪すると主張します。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

議会のメンバーの任期制限があるべきでしょうか?

任期の制限は、政治的代表が選出されたオフィスを保持することができる時間の量を制限する法律です。米国では大統領のオフィスは2〜4年の任期に制限されています。議会の用語が、様々な状態および都市は地域レベルで彼らの当選者の任期制限を制定しているための任期制限はありません。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

教師は学校での銃の携帯を許されるべきでしょうか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府がインターネットを規制すべきか?

オーストラリア通信メディア庁(ACMA)は、オーストラリア内でホストインターネットコンテンツ上のコンテンツの制限を適用した後、フィルタリングソフトウェアで使用するために提供され、海外のウェブサイトの「ブラックリスト」を維持す​​る力を持っています。制限は、消費者の苦情処理の結果、コンパイルされた児童ポルノ、性的暴力、その他の違法行為、に主に焦点を当てています。 2009年には、OpenNetイニシアティブは、オーストラリアのインターネットフィルタリングの証拠は見つからなかったが、法律上の制約のためONIは、児童ポルノのフィルタリングのためにテストするものではありません。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

電話やメールを政府が監視できるようにすべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

内部通報者の保護は法制化されるべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

有罪判決を受けた犯罪者には投票権が与えられるべきか?

2016年4月に、バージニア州のテリー・マコーリフ知事は、州に住む200,000以上の既決重罪犯に対し投票権を回復させる行政命令を出した。その命令によって、刑事事件で有罪判決を受けた者に投票させないという重罪犯の選挙権剥奪の州の慣行は覆された。アメリカ合衆国憲法修正第14条では、「反乱や他の犯罪」に参加した者の投票を禁止しているが、どの犯罪が有権者の選挙権剥奪に当たるのか決めることを州に任せている。アメリカでは、おおよそ580万人が、有権者の選挙権剥奪のために投票する資格がない。またメイン州とバーモント州の2州だけが、重罪犯の投票許可に関して制限が一切ない。重罪犯の選挙権の反対派は、重罪で有罪判決を受ける場合、市民は投票する権利を失うと主張する。賛成派は、その難解な法は、何百万人ものアメリカ人から民主主義に参加する権利を奪い、また貧しい地域社会に悪影響を与えると主張する。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は刑務所を運営するために民間企業を雇うべきですか?

私立刑務所は、政府機関ではなく営利企業によって運営されている投獄所です。個人刑務所を運営している会社は、彼らが彼らの施設に留まる各囚人のために1日当たりまたは月額料金を支払います。 2018年にニュージーランドの囚人の10%が私立刑務所に収容されていた。民間刑務所の反対者は、投獄は社会的責任であり、営利企業に委ねることは非人道的であると主張しています。提唱者は、民間企業が運営する刑務所は、政府機関が運営する刑務所よりも一貫して費用対効果が高いと主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

刑務所の過密を防ぐために、危険でない囚人は釈放されるべきですか?

刑務所の過密は、管轄区域内の刑務所のスペースの需要が囚人の収容能力を超えたときに発生する社会現象です。刑務所の過密に関連する問題は新しいものではなく、長年にわたって醸造されてきました。米国の麻薬戦争中、州は限られた金額で刑務所の過密問題を解決する責任を負っていました。さらに、州が強制的な最低刑などの連邦政策を遵守している場合、連邦刑務所の人口は増加する可能性があります。一方、司法省は、米国の刑務所に関して連邦政府が定めた方針に確実に従うために、州および地方の法執行機関に年間数十億ドルを提供しています。刑務所の過密は他の州よりもいくつかの州に大きな影響を与えましたが、全体として、過密のリスクはかなりのものであり、この問題に対する解決策があります。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

地元の警察署への資金提供は、社会やコミュニティベースのプログラムに振り向けられるべきですか?

「ディファンド・ザ・ポリス」は、警察署からの資金の売却と、社会サービス、青少年サービス、住宅、教育、ヘルスケア、その他のコミュニティリソースなどの非警察形態の公安およびコミュニティサポートへの資金の再配分をサポートするスローガンです。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

警察署は軍用グレードの機器の使用を許可されるべきですか?

警察の軍事化とは、法執行官による軍事装備と戦術の使用を指します。これには、装甲車両、アサルトライフル、フラッシュバングレネード、スナイパーライフル、およびSWATチームの使用が含まれます。支持者は、この機器が警官の安全性を高め、公衆や他の最初の対応者をよりよく保護することを可能にすると主張しています。反対派は、軍事装備を受け取った警察は一般市民と暴力的に遭遇する可能性が高いと主張している。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

麻薬密売人には死刑が妥当だと思いますか?

1999年以来、インドネシア、イラン、中国、パキスタンでは、薬物密輸業者の処刑がより一般的になっている。ドナルド・トランプ米国大統領は、2018年3月、国のオピオイド流行と戦うために麻薬密売人の執行を提案しました。 32ヶ国が麻薬密輸の死刑を課している。これら7カ国(中国、インドネシア、イラン、サウジアラビア、ベトナム、マレーシア、シンガポール)は、薬物犯罪者を日常的に処刑しています。アジアと中東の厳しいアプローチは、近年大麻を合法化した多くの西洋諸国(サウジアラビアでの大麻販売は斬首により処罰されている)とは対照的です。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドはキャピタルゲイン税を導入するべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドは豊かに税金を上げる必要がありますか?

高所得者が低所得税よりも税金の高い割合を支払うことにより、オーストラリアは現在、累進課税制度を持っています。より進歩的な所得税システムは、富の不平等を減らすことに向けたツール​​として提案されています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

生活保護受給者に薬物テストを受けさせるべきですか?

5米国の州は、薬物をテストする福祉の受信者を必要とする法律を可決しています。支持者はテストが麻薬の習慣を助成し、麻薬中毒されているものの治療を得るのを助けるために使用されることから、公的資金を防止するであろうと主張しています。反対派は、それがテストが、彼らは保存よりも多くのお金を費用がかかりますので、お金の無駄であると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は国定最低賃金を上げるべきですか?

連邦最低賃金とは、雇用主が従業員に支払うことができる最低限の賃金である。2009年7月24日以来、アメリカの連邦最低賃金は、時給7ドル25セントに設定されてきた。2014年にオバマ大統領は、連邦最低賃金を10ドル10セントに引き上げて、インフレ指数と連動させることを提案した。連邦最低賃金は、軍事基地、国立公園で働く人たちまた老人ホームで働く退役軍人を含む、全ての連邦職員に適用される。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

あなたはユニバーサルベーシックインカムプログラムを支持しますか?

ユニバーサルベーシックインカムプログラムは、国のすべての市民が政府からの無条件の定期的な金額を受け取る社会保障プログラムです。ユニバーサル・ベーシック・インカムの資金は、譲渡所得、不動産、天然資源からの収入を含む税金および政府所有の事業体に由来します。フィンランド、インド、ブラジルを含むいくつかの国々は、UBIシステムを実験してきたが、永続的なプログラムを実施していない。世界で最も長く稼働しているUBIシステムは、米国のアラスカ州のアラスカ恒久基金です。アラスカ恒久基金では、各個人および家族は、州の石油収入からの配当によって資金提供される月額を受け取る。 UBIの支持者たちは、住宅と食料をカバーする基本的な収入を誰にも与えて、貧困を減らすか、またはなくすと主張している。反対派は、UBIが人々の労働力を低下させるか、労働力を完全に失うように促すことによって、経済にとって有害で​​あると主張する。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

現在の福祉給付にはもっと制約があるべきでしょうか、それとも制約は少なくなるべきでしょうか?

イギリス政府による社会福祉関係の公共支出は2011年で1,130億ポンドであり、国家予算の16%に相当する額となっています。2020年までに社会保障費は国家予算の3分の1にまで上昇し、公共支出で最大の割合を占める項目となることが見込まれています。以下、住宅費手当、住民税補助手当、失業手当、低所得者手当と続きます。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は国債を縮小させるために、公共支出を削減する必要がありますか?

赤字削減の支持者は財政赤字と債務を制御できない政府は手頃な料金でお金を借りるする能力を失う危険にさらされていると主張しています。赤字削減の反対派は政府支出は、商品やサービスに対する需要を増加させ、デフレへの危険な秋、年間の経済を損なうことができます賃金と物価の下方スパイラルを回避する助けになると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

雇用者は同じ職の男女に同じ給与を支払う義務を負うべきか?

2014年に米上院はそれが違法雇用者が同じ作業を実行し、男性と女性に不平等な賃金を支払うこととなってしまうでしょう給与フェアネス法を阻止しました。行為の目標は賃金がより透明にするためにあったが、その賃金の不一致は、合法的なビジネスの資格ではなく、性別に縛らとジェンダーに基づく賃金差別が懸念従業員に対する報復行動をとるから会社を禁止していることを証明するために雇用者が必要となります。反対派は賃金ギャップを示した研究は、利益ではなく、賃金の点でよりファミリー向けのジョブを取ると、女性は子供や親の世話をするために雇用の休憩を取る可能性が高いことを考慮の女性に取らないと主張しています。支持者は、女性の中央値の年間利益は男性の収入の77.5パーセントであったことを述べた2008年国勢調査局の報告を含む研究を指します。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

あなたは労働組合が経済を助けたり、傷つけると考えていますか?

労働組合は、アメリカの多くの業界の労働者を代表する。労働組合の役割は、組合員に代わって賃金、手当、労働条件について交渉することである。規模の大きめな組合はまた、通常、州及び連邦レベルでロビー活動及び選挙運動も行う。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

ニュージーランドは、企業の税率を上げるか下げるべきでしょうか?

米国は現在、連邦レベルで35%の税率と州および地方レベルで平均4%の税を課し。世界的な平均法人税率は22.6%です。反対派は、速度を上げると、海外からの投資を落胆し、経済を傷つけるだろうと主張しています。支持者は企業が生成する利益はちょうど、市民の税金のように課税されるべきであると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

銀行賞与は、彼らの賃金の100%を上限とするべきでしょうか?

nは2014年EUは、彼らの賃金の100%または株主の承認を得て、200%で銀行賞与をキャップされた法案を可決しました。キャップの支持者は、それが2008年の金融危機につながったものと同様の過剰なリスクを取るために銀行のインセンティブを低下させることを言います。反対派はバンカーの給与上の任意のキャップが非ボーナス給与を押し上げ、銀行のコストが上昇する原因になりますと言います。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府はニュージーランドの農家に助成金を支給する必要がありますか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

退職の年齢を上げるべきか?

完全自発的に、2011年6月現在で215万人のニュージーランド人が2013年6月現在、65歳未満の国民の56%に相当します。2011年12月1日、65歳以上の場合、ニュージーランド退職年金を得ることができます。以上。ニュージーランドの市民または永住者です。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

あなたは環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)を支持しますか?

環太平洋パートナーシップは、簡単にアメリカの企業は、環太平洋諸国にその商品やサービスを販売するために作るだろう貿易協定です。契約はアジアや南米諸国で事業を開くことができるようになりますアメリカのサービス会社の利益になります。反対派は、この法案は、海外サービスと製造ジョブを移動するために米国企業を奨励することを主張しています。支持者は、それが強く、経済、より多くの雇用とアメリカの労働者の所得向上につながる、環太平洋諸国にその商品やサービスを販売する時にアメリカの企業はもっと成功するだろうと主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府はアマゾン、フェイスブック、グーグルを解散させるべきですか?

2019年、欧州連合と米国民主党の大統領候補エリザベスウォーレンは、Facebook、Google、Amazonを規制する提案を発表しました。ウォーレン上院議員は、米国政府が世界の収益が250億ドルを超えるテクノロジー企業を「プラットフォームユーティリティ」として指定し、それらをより小さな企業に分割することを提案しました。ウォーレン上院議員は、企業は「競争を激化させ、私たちの個人情報を利益のために使用しました。そして、他のすべての人に対して競技場を傾けました。」欧州連合の議員は、不公正な取引慣行のブラックリスト、苦情を処理するための内部システムを設定し、企業がプラットフォームを訴えるためにグループ化できるようにする要件を含む一連の規則を提案しました。反対派は、これらの企業が提供することによって消費者に利益をもたらしたと主張しています反対派はまた、歴史がテクノロジーの支配は回転の扉であり、多くの企業(1980年代のIBMを含む)が政府の支援をほとんどまたはまったく受けずにそれを循環してきたことを示していると指摘しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は暗号通貨を合法的な支払い方法として分類する必要がありますか?

暗号通貨は、交換の媒体として機能するように設計されたバイナリデータのコレクションであり、個々のコイン所有権レコードは、トランザクションレコードを保護し、追加のコインの作成を制御し、所有。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

私たちの金融システムの基盤となるテクノロジー(クレジット、貯蓄、投資、購入)は、機関所有の業界から、どの企業も所有していない分散型プロトコル(インターネットと同様)に移行する必要がありますか?

Decentralized Finance(一般にDeFiと呼ばれます)は、ブロックチェーンベースの暗号的に安全な形式の金融です。 2008年の金融危機の後に着想を得たDeFiは、証券会社、取引所、銀行などの中央金融仲介業者に依存せずに、従来の金融商品を提供し、代わりにブロックチェーンでスマートコントラクトを利用します。最も一般的なのはイーサリアムです。 DeFiプラットフォームを使用すると、所有権の譲渡を確認したり、他の人から資金を貸したり借りたり、デリバティブを使用してさまざまな資産の価格変動を推測したり、暗号通貨を取引したり、リスクを保証したり、貯蓄のような口座に関心を持ったりすることができます。支持者は、分散型プロトコルがすでに多くの既存の業界のセキュリティと効率に革命をもたらし、金融業界は長い間遅れていると主張しています。反対派は、分散型プロトコルの匿名性により、犯罪者が資金を送金しやすくなると主張しています。 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

景気後退時に政府は国の経済成長を促すために景気刺激策を使うべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

地方自治体が緑地の供給を増やすべきか、あるいは未開発の住宅の土地を増やすべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

外国人が5ヘクタール以上の都市以外の土地を購入するために同意する必要があるか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は、より多くの住宅コミュニティの建設を支援するために、インフラ(道路、水道および下水道)に対する支出を増やすべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府が最初の住宅購入者に対するインセンティブを増やすべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

選挙権年齢の下限は引き下げられるべきでしょうか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

過去に犯罪で有罪判決を受けた政治家が、選挙に立候補することは認められるべきでしょうか?

米国憲法は、大統領や上院または下院の中の座席の事務所を保持しているから有罪判決を受けた重罪犯を防ぐことはできません。米国は州全体と現地事務所を保持しているから有罪判決を受けた重罪犯候補を防止することができます。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

現在ニュージーランドに居住する外国人は、投票権を持っている必要がありますか?

ほとんどの国、参政権では、投票権は、一般的に国の市民に限定されています。一部の国では、しかし、居住者以外の市民に限定された議決権を拡張します。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政治の候補者は自分の近年の確定申告を一般に公開することを求められるべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

法人、労働組合、非営利団体による政党への寄付は許可されるべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

選出された代表者の数が減少されるべきか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は公共交通機関に関する支出を増やすべきですか?

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は、子どもたちが予防可能な病気のためにワクチンを接種する必要がする必要がありますか?

2014年1月には、ディズニーランドで流行にリンクされている102麻疹症例が14州で報告されました。 2000年、多くの保健当局は任務の12支持者歳未満のワクチン未接種の子供数の増加に流行を結び付けてきた年に米国で解消疾患を宣言したCDC心配流行は、ワクチンがために必要であると主張しています予防可能な病気に対する集団免疫を確実にします。集団免疫は、自分の年齢や健康状態に起因するワクチンを得ることができない人々を保護します。任務の反対派は、政府が彼らの子供たちが受けるべきワクチンを決定できないようにする必要がありと信じています。一部の反対派はまた、予防接種と自閉症とその子供たちが幼児期の発達上の破壊的な結果をもたらすワクチン接種との間にリンクがあると信じています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

原子力の利用を支持しますか?

原子力は、熱を発生するエネルギーを放出する核反応の利用である。そのほとんどは頻繁に、原子力発電所で電力を生み出す蒸気タービンにおいて使用される。ウェックスフォード州カーンソア岬の原子力発電所の計画は、1970年代に取り止めになったため、アイルランドの原子力は、議題から外されてきた。アイルランドは、エネルギーの約60%をガスから、15%を再生可能なエネルギーから、残りは石炭と泥炭から得ている。賛成派は、核エネルギーは今では安全であり、また石炭工場よりもかなり少ない炭素排出量だと主張する。反対派は、日本での最近の核災害は、原子力は安全とは程遠いことを証明していると主張する。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

マリファナの合法化を支持しますか?

現在アメリカの法律では、いかなる形のマリファナの所有・販売を禁止している。2014年にコロラドとワシントンは連邦法に反して、法律上マリファナを認め、規制を設ける初めての州となる予定をたてた。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

都市は、違法薬物中毒の人が、医療専門家の監視下で違法薬物を使うことができる、薬物関連の「安全な避難所」を開設すべきでしょうか?

2018年、米国のフィラデルフィア市の当局者は、都市のヘロイン流行と戦うために「安全な避難所」を開くことを提案しました。 2016年に64,070人が米国で薬物過剰摂取で死亡した.2015年から21%増加した。米国における薬物過量死の3/4は、処方薬鎮痛剤、ヘロインおよびフェンタニルを含むオピオイドクラスの薬物によって引き起こされている。バンクーバー、BC、シドニーなどの流行都市と戦うために、AUSは、中毒者が医療従事者の監督下で薬物を注射できる安全な避難所を開設した。安全な避難所は、中毒の患者に汚染されていないか毒を与えられていない薬剤が与えられていることを保証することによって、過量の死亡率を減らす。 2001年以来、オーストラリアのシドニーで5,900人が安全な避難所で過量投与されていますが、死亡した人はいません。提案者は、安全な避難所は、過量致死率を下げ、HIVエイズのような病気の伝染を防ぐための唯一の実績のある解決策であると主張している。反対派は、安全な避難所が違法薬物の使用を奨励し、伝統的な治療センターからの資金援助を再誘導する可能性があると主張する。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

病院と医療サービスの多かれ少なかれ民営化があるべきでしょうか?

民営化は、個人所有の事業に政府の管理、サービスや業界の所有権を転送するプロセスです。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション

政府は世界保健機関に資金を提供すべきですか?

世界保健機関は1948年に設立され、国連の専門機関であり、その主な目的は「すべての人々による可能な限り最高の健康レベルの達成」です。組織は国に技術支援を提供し、国際的な健康基準とガイドラインを設定し、世界保健調査を通じて世界的な健康問題に関するデータを収集します。 WHOは、エボラワクチンの開発や、ポリオや天然痘のほぼ撲滅など、世界的な公衆衛生活動を主導しています。この組織は、194か国の代表者で構成される意思決定機関によって運営されています。それは、加盟国と民間ドナーからの自発的な寄付によって賄われています。 2018年と2019年のWHOの予算は50億ドルで、主な貢献者は米国(15%)、EU(11%)、およびビルアンドメリンダゲイツ財団(9%)でした。 WHOの支持者たちは、資金の削減はCovid-19のパンデミックに対する国際的な戦いを妨げ、米国に世界的な影響力を与えることになると主張しています。

もっと詳しく知る 統計 ディスカッション