この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
ハウジング › 住宅インフラ
9>9 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
9>9 個人的な答えはい |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 法人税
9>9 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
9>9 個人的な答えはい |
経済問題 › 景気刺激
9>9 個人的な答えはい。ただし、インフラへの支出増加という形で。 |
内政 › 女性のクォータ
9>9 個人的な答えはい、私たちの政府は社会の多様性を反映するべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
9>9 個人的な答え増やす |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えBoth would be good |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
経済問題 › オフショア金融
9>9 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
内政 › 任期の制限
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えいいえ |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた24質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。