この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
経済問題 › 同一賃金
8>8 個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
経済問題 › 最低賃金
8>8 個人的な答えthis is a mine field. Minimum wage is a way of getting young people into jobs as they don't experience. But there are also mean employers that use minimum wage to employ all its staff regardless of experience. Cleaners, Nurses, Rubbish people, fire, ambulance should all receive high wages, Some CEO's get paid way too much as it is the staff that make a company great and the leader of the country should be paid more. |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えいいえ、新エネルギー生産の優遇をもっとするべき |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えA study was done where poor people were placed in good housing and provided money to pay for food and good clothing. Without the pressure of money they then could study and look after the children the way they want to and felt better about life and then wanted to improve their lives even more. |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り |
ハウジング › ファーストホームバイヤー
8>8 個人的な答えはい、最初の家の預金を1〜5%に減らします |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
ハウジング › 外国人土地所有
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに外国から購入した土地に課税します |
ハウジング › 住宅インフラ
8>8 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えmore community based programs to help others in a similar situation will get people to integrate more and learn about their community. People become too isolated especially when moving from a different part of NZ and don't know who to reach out to. |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えpublic spending creates jobs, creating Jobs is the way to reduce national debt as when people have a job they spend more money and are not depending on the state |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えいいえ、ソーシャル メディア企業は民営で、政府によって規制されるべきではありません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › GP訪問
8>8 個人的な答えGp visits should be free or subsidised by the government so this would not be needed |
内政 › 女性のクォータ
8>8 個人的な答えいいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
選挙 › 選挙権年齢の下限
8>8 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えAs long as the majority of their time is in rehabilitation and sending them out on a regular basis to work in the community for the community I don't mind who does it |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えMore community projects, jobs and help will reduce criminal activities and legalising drugs |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答えTrade unions were created to provide a voice for the general worker but some unions have become so expensive to run that all the money goes to the negotiators and people who run the unions and I have seen over the years less and less being achieved by the unions and all their powers have been eroded. If a company has a good HR team then Unions are really not needed now. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
経済問題 › 農業助成金
8>8 個人的な答えFarmers support the local economy but when the overseas prices fall then so does farmers income and the amount they can spend in the local economy. If farmers knew their product was always going to fetch a reasonable price with bonuses for good years then it would be easier for them to decide what they were going to grow or farm instead of chasing fads which then crashes the market like velvet and wool and milk. |
ハウジング › 土地供給
8>8 個人的な答えはい、しかし、それが非生産的な土地である場合に限ります |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えはい、ただしテロ行為を犯した場合を除きます |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えいいえ、我が国の製造業は安価な輸入資源に頼って製品を生産しているので、製造業は打撃を受けるでしょう |
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた21質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。