この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
L>L 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
経済問題 › 同一賃金
L>L 個人的な答えYes, for the equal performance of the same job. |
医療 › メンタルヘルス
L>L 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 安楽死
L>L 個人的な答えThe decision for anyone to end their life is both traumatic and exploits whānau emotions. The word suicide in my opinion is the wrong word to use in this context. If we are talking about someone not wanting to carry the burden of medical pain or suffer, then a consented discussion with whānau support is important. |
医療 › 薬価統制
L>L 個人的な答えYes, if the medicine has proven in trials to work |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
L>L 個人的な答えはい |
医療 › ユニバーサルデンタルケア
L>L 個人的な答えYes, keep the current system (i.e. under 18 year olds receive free dental care) |
内政 › 政府の監視
L>L 個人的な答えYes, but only to be used as evidence for crimes relating to national or international security. |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
L>L 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
経済問題 › 最低賃金
L>L 個人的な答えKeep minimum wage until 22 years then introduce a mandatory living wage |
環境 › 環境規制
L>L 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
経済問題 › 生活保護
L>L 個人的な答えAbove all benefits should be customised to the individuals needs. A single mother living in Auckland will have different financial needs and job prospects to a single mother in rural Canterbury. An individual struggling with mental health or drug addiction is not the same as someone who is in perfect health. Access to regular mental health support and career guidance meetings should be mandatory in order to motivate and inspire instead of a system of scolding and judgement. living essentials and expenses such as rent, and power should be provided directly to the individuals intended recipient and an allowance amount within reason should be provided to cover miscellaneous needs such as travel and food. Time of benefits should be monitored but not capped and should extend for as long as the individual needs it so long as they meet any attendance requirements needed to get them back into the workforce. |
ハウジング › ファーストホームバイヤー
L>L 個人的な答えYes, reduce home deposits to 1-5%; and also ban foreigners from purchasing residential investment properties. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
L>L 個人的な答えはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
内政 › ドラッグポリシー
L>L 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
教育 › 大学授業料
L>L 個人的な答えYes but only for students that finish the first tertiary course with a B average or higher |
ハウジング › 外国人土地所有
L>L 個人的な答えはい、すべての外国土地購入は同意する必要があります |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
L>L 個人的な答えYes on overseas property investors and those New Zealanders with more than 1 investment property |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
L>L 個人的な答えWe shouldn't weigh in on that issue |
ハウジング › 住宅インフラ
L>L 個人的な答えIt is difficult to get the facts about this argument |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えはい |
交通機関 › 公共交通機関
L>L 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
医療 › 単一支払者医療保険制度
L>L 個人的な答えHealthcare is a universal human right |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
L>L 個人的な答えAs technology gets more and more advanced, it performs more and more of the tasks that were once performed by people in their jobs. Effectively taking jobs. In the current system this is a BAD thing. If people don’t have the jobs to earn the money to buy the things that the robots are making, everyone loses. The business cannot sell their goods, the people don't have the purchasing power to buy said goods. I think we need a source of income that is separate from and additional to wages and salaries. I would look at two things: 1: A “National Dividend” - a yearly dividend paid out to all citizens. Money put into circulation according to the rate of production and as the needs to distribution dictate. This is not payment for a job done, but a dividend to each individual for his share in a common capital. A share in the blood sweat and tears of our ancestors as the built and developed this nation, and as their heirs, we are entitled to a share of the results of their labours. 2: A “Universal Basic Income” - a weekly amount given to each citizen, from birth. There will come the cry of “How do we pay for this”, and this is a fair question. The Reserve Bank of New Zealand has the power to create debt free real money, as it does when notes and coins are minted. This money is free and clear of any debt, unlike the money created by private banks at the point of creating a loan. It is important that these monies do not come from tax revenue, but rather is created by a State owned “National Monetary Authority” (or some such regulatory body), maybe even the Reserve Bank itself. Lets say, for arguments sake each person received a UBI of $500 per week, or maybe per month(?) from birth. For a family of four, Dad, Mum and two kids, this would mean a weekly/monthly income of $1500. No, my maths isn't faulty, but rather each childs $500 is split. $250 goes to the parents to help them to pay for the various expenses that each child incurs and $250 is set aside into a bank account (Kiwisaver or s |
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
医療 › 医療民営化
L>L 個人的な答えHealthcare is a vexed issued. When do you say enough spending is enough to keep someone ill alive |
経済問題 › 法人税
L>L 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
経済問題 › 政府支出
L>L 個人的な答えいいえ、その代わり、富裕層に増税すべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
L>L 個人的な答えes, but they should only be able to flag it as such, not BAN it. I.e. a banner over a post stating "The [country] government has marked this as [fake news, ...] because... [reason]". They shouldn't be able to delete it, as such a power could be abused. |
経済問題 › 景気刺激
L>L 個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
選挙 › 選挙権年齢の下限
L>L 個人的な答えGroup those under 18 and those over 70 into a seperate voting bracket where each considered individual vote is the equivalent of half a vote in order to negate extremes in selfish voting from the elderly or uninformed voting from the youth. |
環境 › 1080禁止
L>L 個人的な答えno, but we should look into other options, that dont kill innocent animals |
環境 › 遺伝子組み換え食品
L>L 個人的な答えYes, but only after stringent independent testing/research shows the specimen to pose no threat to humans, the environment (especially with respect to the potential for the specimen to breed with or out-compete wild variants) or property (e.g. contamination of other farms through cross-pollination/etc.), as well as showing significant benefits. GM variants should not be able to be patented (a more flexible system is needed) and any GM products should be labelled as such (and the associated research should be freely and easily available for consumers to read). |
内政 › 内部通報者の保護
L>L 個人的な答えYes, provided full and fair investigation is performed before anything goes public. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
L>L 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
医療 › 安全な避難所
L>L 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
ソーシャル › 育児休暇
L>L 個人的な答えPaid parental leave should cover 70% of wages (or a minimum of the living wage for 40 hours a week. If working part time then can top up to this level); last for at least 1 year from birth of the child; either parent can take it (so can be the mother, the father, or both, but obviously only one at a time). Households earning over 150K per year won't recieve any parental leave |
経済問題 › ボーナスキャップ
L>L 個人的な答えBonuses should be recoverable if it makes a short term gain but results in a long term loss. |
環境 › 水税
L>L 個人的な答えdepends on the company and their business |
経済問題 › 労働組合
L>L 個人的な答えNeither, they are required to protect workers particularly in lower-paid occupations where employers can take advantage of them. This is necessary to maintain a proper standard of living for emplyees |
経済問題 › 農業助成金
L>L 個人的な答えYes, but only for ethically practicing farms (non factory farms) |
ハウジング › 土地供給
L>L 個人的な答えいいえ、外出するのではなくビルドアップします |
移民 › 二重国籍
L>L 個人的な答えYes depending on how long they have been in NZ |
犯罪 › 刑務所の過密
L>L 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
L>L 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
教育 › チャータースクール
L>L 個人的な答えYes, while focusing on improving our public schools and increasing teacher wages. |
経済問題 › 関税
L>L 個人的な答えIt depends. If they are produced in conditions substandard to our own, then yes tariff them accordingly. If they are in direct competition to NZ businesses, yes tariff. If they are providing goods that we cannot reasonably get in NZ, no tariffs. |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
L>L 個人的な答えI do not know enough about that |
経済問題 › オフショア金融
L>L 個人的な答えYes, provided their income on the investments is taxed for the benefit of New Zealand. |
内政 › 任期の制限
L>L 個人的な答えいいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい |
外交政策 › 外国支援
L>L 個人的な答えI do not have the knowledge to have an informed view on this |
経済問題 › ビットコイン
L>L 個人的な答えNot yet, wait for it to stabilise |
外交政策 › 軍事支出
L>L 個人的な答えWe need a more independent foreign policy and not continue to follow the U.S whose administration are not in line with our values. Our spending should reflect this and seek other sources and purchase in a non-aligned fashion. We need to stay out of U.S Imperialist wars. But at the same time we need a major shift in the role of New Zealand military from a fighting force to a smaller peacekeeping presence with a focus on protecting more relevant Asia pacific interests |
環境 › 企業補助金
L>L 個人的な答えAside from access to ports and markets, businesses benefit most from infrastructure, so the issue should be the equitable distribution of infrastructure from a complex 'wellbeing' matrix perspective, not just 'economics' alone. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた22質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。