この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えpro choice but the father has an equal right |
経済問題 › 同一賃金
8>8 個人的な答えyes but not for the "same job" as currently interpreted by govt and courts. Must be the actual same job and not a subjective assessment. It is ok to pay different people different salaries for the same job due to their different value to the company but gender should not form part of that value assessment. |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えyes to treatment, no to research |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えいいえ、同性愛者のカップルは、養子をもらう権利を持つべきではありません。 |
医療 › ユニバーサルデンタルケア
8>8 個人的な答えyes but only as part of state system - not private |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えno. The entire tax system should be reformed |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えdepends. Limit duration but increase amount for temporary benefits to make them a transition support not a lifestyle. Permanent benefits should provide sufficient for basic living but only to those who really need it. |
ハウジング › ファーストホームバイヤー
8>8 個人的な答えいいえ、外国人が投資財産を購入することを禁止する |
外交政策 › テロリスト市民権
8>8 個人的な答えはい、組織がテロリスト集団として国際的に認められている限り |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ハウジング › 外国人土地所有
8>8 個人的な答えはい、私はその土地が市民や国内の企業だけが所有するべきであることを望んでいます |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
8>8 個人的な答えyes, but part of a reformed tax system including wealth/asset tax to disincentivise non-productive investment |
ハウジング › 住宅インフラ
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに住宅需要を減速させるために移民を制限すべきです |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えyes, but must be 100% biodegradable |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ |
医療 › 単一支払者医療保険制度
8>8 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答えneither but reform the tax system |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
経済問題 › 政府支出
8>8 個人的な答えyes but only to spending that is not important |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい、ソーシャル メディアには偽のニュースや情報が多過ぎます |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えOnly far more judiciously and never to private companies unless taking an equity position |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えall immigration to be reduced or eliminated. Religion is irrelevant. Better and more rigorous screening for fewer places |
内政 › 女性のクォータ
8>8 個人的な答えいいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えno remove all bonuses |
経済問題 › 農業助成金
8>8 個人的な答えno. No private company should be subsidised. |
ハウジング › 土地供給
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに住宅需要を減速させるために移民を制限すべきです |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えyes but fewer immigrants and harder to obtain NZ citizenship |
経済問題 › 関税
8>8 個人的な答えpossibly if it achieves better trade deals. More important to use tarrifs for finished goods not inputs. |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
8>8 個人的な答えいいえ、この特定の協定には隠された条項が多すぎます |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えはい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた22質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。