この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
医療 › メンタルヘルス
8>8 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えいいえ |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えいいえ、代わりにリスクと利点についての公共広告キャンペーンに資金を提供 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えRefund the feeds paid after academic success has been achieved |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
8>8 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ハウジング › 住宅インフラ
8>8 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えいいえ |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えいいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
内政 › 女性のクォータ
8>8 個人的な答えいいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え増やす |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
ソーシャル › 育児休暇
8>8 個人的な答えいいえ、有給育児休暇があってはなりません |
経済問題 › ボーナスキャップ
8>8 個人的な答えThis is a private matter between the Bank & their employees, as with all employer/employee relationships |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
ハウジング › 土地供給
8>8 個人的な答えいいえ、外出するのではなくビルドアップします |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
8>8 個人的な答えはい、それは関与している全ての国々に経済的成長をもたらす |
経済問題 › オフショア金融
8>8 個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい |
内政 › 任期の制限
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えDecrease because of the disturbing growth in social issues in NZ that require urgent government attention |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた22質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。