Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответ"за выбор" |
Экономика › Равная заработная плата
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Душевное здоровье
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Однополый брак
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Эвтаназия
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Регулирование цен на лекарственные средства
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Универсальный Стоматология
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Правительственная слежка
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Интернет Регулирование
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
9>9 Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Смертная казнь
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Гендерный переход
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Выборы в других странах
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
9>9 Персональный ответНет |
Корпус › Первый покупатель дома
9>9 Персональный ответYes. we need to make apartments cheap here for starters. we need to bring down the deposit amount. we need to regulate the banks forthmost. We need to bring back the NZ govt housing corporation. First home buyers should be able to get a loan from the government and pay back whatever the natural inflation rate is, so the govt doesnt make money but it doesnt loose money. we need to look at singapore and how the rules around house building. the government could give tax incentives to build high quality and affordable apartment buildings. there is a lot that can be done but we dont have the political will here. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Террорист Гражданство
9>9 Персональный ответwhat defines a terrorist? what if my government is corrupted and labels its political opponents terrorists? the word terrorist if often used to slander enemy of the states, such as julian assange, edward snowden, when in fact they are whistle blowers, heros. |
Социальный › Язык вражды
9>9 Персональный ответДа |
Образование › Плата за обучение
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
9>9 Персональный ответНет |
Корпус › Собственность на землю иностранных
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Налог на прирост капитала
9>9 Персональный ответthis is a complicated question. yes we need one but there has to be a high thresh hold. kiwis already get taxed a lot and have low wages, and everything is expensive! we cant have a capital gains tax that prohibit hard working people from climbing up the ladder. but if you are already excessively wealthy, or a property investor etc then yes. i dont trust this labour government to do it. it has to be target for the very wealthy, corporations etc. but not on assets that arent generating money. you might own something expensive that doesnt generate money and now you have to pay a tax on it. there needs to be rigorous public debate |
Корпус › Инфраструктура жилья
9>9 Персональный ответIf it is the right development. In auckland where I live for example, spreading out and building more suburbs is not the right idea. it costs a lot to build new roads and utilities to accommodate new developments that are far away from where people work, this also causes more traffic. We need to be like Europe, have a city boundary and build up in the city. But we must also keep our parks, green spaces and heritage houses and neighborhoods. we dont need to demolish mt eden and build a concrete jungle. there are plenty of places, mainly along main roads where we can build apartment buildings, such as what was done in new lynn and is being done in glen eden by the train station. there is lots of good land that can be redeveloped into apartment buildings without the need for tearing down nice neighborhoods. I am opposed to intensifying existing neighborhoods with crammed in 3 story town houses. Its much more efficient to build a high rise behind main roads shops, train stations, malls etc. Old industrial land can be redeveloped too. Neighborhoods with poor quality leaky homes can also be upgraded, such as ones in south auckland that are made of fiberlight and other poor materials. they are cheap, nasty homes that look ugly and so it makes sense to replace them. but it doesnt make sense to bull doze historic homes and beautiful suburbs with trees. We need to protect our heritage homes and trees and parks through out the city. i dont think its hard. we need proper planning so we can also live in a beautiful city. we cant just build whever its profitable to squeeze in an ugly house, and chop all the trees down. we want to be like europe. have housing but also nice parks and heritage buildings. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
9>9 Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Пенсионный возраст
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Места Парламента Маори
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
9>9 Персональный ответyes but we need to fund it properly. NZ has been betrayed by both Lab and Nats who have not funded our health care system properly. Of course we should also allow private clinics for those who want that, so long as it isnt at the expense of the public system. Its shameful what we have now, but its not because it doesnt work, its because we have had decades of political leaders who have chosen not to fund the necessary investment in health care |
Образование › Национальные стандарты
9>9 Персональный ответДа |
Образование › Пособие для студентов
9>9 Персональный ответДа |
Образование › Те Рео Маори
9>9 Персональный ответНет |
окружающей среде › Тестирование животных
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответif its wasteful, unproductive spending then yes. but if the spending is actually going to grow the economy then no |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответМеньше |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответПовысить |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › Обучение учителей и преподавателей разнообразию
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › GP просмотров
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Женщина Квоты
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Тестирование умственных способностей
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › никаб
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Женщины в бою
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › 1080 Запрет
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Медицинский консенсус
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
9>9 Персональный ответУвеличение |
Преступность › Частные тюрьмы
9>9 Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Обучение сотрудников разнообразию
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Безопасная гавань
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › Обучение разнообразию студентов
9>9 Персональный ответНет |
Социальный › Родительский Оставить
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Ограничение бонусов
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответthey are both important and both need funding. not one over the other! |
окружающей среде › Налог на воду
9>9 Персональный ответit depends. maybe a big business that can afford it, if they are using a lot of water. |
Выборы › Криминальный политик
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Профсоюзные организации
9>9 Персональный ответПомогают |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
9>9 Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Экономика › Фермерские субсидии
9>9 Персональный ответДа |
Корпус › Земельный участок
9>9 Персональный ответНет, создайте вместо |
Иммиграция › Двойное гражданство
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Зарядные станции для электромобилей
9>9 Персональный ответmake it easy for private vehicle companies to build them, to encourage users to buy their products. government just needs to allow them to build |
Преступность › Переполненность тюрем
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответPermanent residents should be able to vote |
Образование › Чартерные школы
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина и НАТО
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Финансирование обороны Украины
9>9 Персональный ответНет |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Бан ТикТок
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Тарифы
9>9 Персональный ответНет |
Выборы › Транспарентность кандидата
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Транстихоокеанское партнерство
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Тест на гражданство
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
9>9 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
9>9 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Внешняя помощь
9>9 Персональный ответagain it depends, what are we spending it on now? these questions are too general. it really depends on a case by case basis. if we are spending on "aid'' that is coaxed under the disguise of political manipulation like the USA does then no. but if it is genuine aid that is helping people then yes. If we are giving "Aid'' to another government to use for their own political agenda, then thats bad. but if the aid is given to good organisations or good governments that can show they are using that money to directly help people then of course we should. |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответУменьшение |
Выборы › Выборные представители
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
9>9 Персональный ответНет |
Экономика › Технические монополии
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
9>9 Персональный ответДа, если компания обещает создать новые рабочие места, найма местных жителей |
Внешняя политика › Саудовская Аравия и Иран
9>9 Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 15 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 13 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 16 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.