この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えいいえ、しかし親に、他の子供に致死の病気を移した刑事責任を問うべきです |
医療 › マリファナ
9>9 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
9>9 個人的な答えCircumstantial ie. medical or potentially medical marijuana use should be allowed based on individual Class a excluding medicinal Marijuana oils from dispensary should be tested |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えNo but decriminalise medicinal marijuana usage and increase funding for rehabilitation off other drugs |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えはい |
教育 › 学生手当
9>9 個人的な答えはい、それは二次的/三次的な結果に基づいていて、親の所得ではなく |
科学 › 原子力エネルギー
9>9 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
内政 › 女性のクォータ
9>9 個人的な答えいいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります |
外交政策 › 国連
9>9 個人的な答えはい。でも、関与の度合いは今より下げるべきだと思う。 |
選挙 › 選挙権年齢の下限
9>9 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
犯罪 › 私立刑務所
9>9 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えYes but as a rehabilitation therapy to wean off drugs and steps in place for relapse, taken swriously witb complete isolation |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
9>9 個人的な答えいいえ、差別行為を行った学生のみ |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
9>9 個人的な答えはい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります |
ハウジング › 土地供給
9>9 個人的な答えはい、しかし、それが非生産的な土地である場合に限ります |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えCircumstantial increase funding and release certain no violent single offenders with community service and home dentention |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えNo and create more programs to provide essentials Noone refusing housing should be allowed Circumstantial of course but to refuse housing is to revoke need |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答え引き上げるべき。ただし、国債が大幅に削減された後にのみ。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。