この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
S>S 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
経済問題 › 同一賃金
S>S 個人的な答えはい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。 |
ソーシャル › 安楽死
S>S 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
S>S 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
医療 › マリファナ
S>S 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ハウジング › ファーストホームバイヤー
S>S 個人的な答えいいえ、外国人が投資財産を購入することを禁止する |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
S>S 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ハウジング › 外国人土地所有
S>S 個人的な答えはい、私はその土地が市民や国内の企業だけが所有するべきであることを望んでいます |
ハウジング › 住宅インフラ
S>S 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
S>S 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
S>S 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
経済問題 › 4日間の平日
S>S 個人的な答えはい、週4日以上の勤務には残業代が必要です |
内政 › マオリ議会議席
S>S 個人的な答えいいえ、政治的構造に組み込まれたマオリの表現がもっとあるはずです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
S>S 個人的な答えはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
環境 › 動物実験
S>S 個人的な答えいいえ |
医療 › 医療民営化
S>S 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
経済問題 › 法人税
S>S 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
S>S 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
ソーシャル › 教師と教員のダイバーシティ トレーニング
S>S 個人的な答えはい、すべての学校でダイバーシティ トレーニングを必須にする必要があります |
内政 › 女性のクォータ
S>S 個人的な答えいいえ、優秀な候補者は性別にかかわらず職位を取得する必要があります |
ソーシャル › ニカブ
S>S 個人的な答えはい。でもその女性たちの身元は、女性のスタッフにより非公開で確認されるべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
S>S 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
S>S 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
ソーシャル › ダイバーシティ研修
S>S 個人的な答えはい、すべての企業が必須のダイバーシティ トレーニングを要求する必要があります |
医療 › 安全な避難所
S>S 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
ソーシャル › 学生多様性トレーニング
S>S 個人的な答えいいえ、差別行為を行った学生のみ |
犯罪 › 警察の資金調達
S>S 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
S>S 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
移民 › 二重国籍
S>S 個人的な答えはい、ただしテロ行為を犯した場合を除きます |
犯罪 › 刑務所の過密
S>S 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
S>S 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
S>S 個人的な答えいいえ |
移民 › 市民権テスト
S>S 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
外交政策 › 軍事支出
S>S 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
教育 › 大学の債務責任
S>S 個人的な答えはい、ただし営利目的の大学に限ります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた15質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた11質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。