この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答えpro-choice up to a point. would you abort 1 day before due date? how about 2? studies show after a point its more traumatic to the patient to abort. if the baby can live on its own then have the birth and adopt as its the least traumatic impact on the patient (patient is the woman giving birth this is where midwives duty of care lies, not the baby) |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えrich people run the businesses we use and own the houses we live in, increasing the tex they pay will just be passed on to the less rich. maybe use taxes and price ceilings |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えyes but dont dont convict them |
教育 › 大学授業料
8>8 個人的な答えthe issue isnt free education its how to entice students to stay and work in NZ after studying |
ハウジング › 外国人土地所有
8>8 個人的な答えconsent form who??? this should reflect the treaty |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
8>8 個人的な答えagain... will just hold the houseing marking hostage. why sell and pay tax when you can rent out the house and pay no tax. if all investors did this we would have a housing shortage...... oh wait thats whats happening now |
ハウジング › 住宅インフラ
8>8 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
医療 › 医療民営化
8>8 個人的な答えgov should aim to have the same standard as privatized health. look at the banking system with a regulator, maybe introduce that to automatically increase spending and improve healthcare when needed |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えplease understand the types of nuclear energy fusion is clean and renewable (its how the sun works) fission is diry and used to make bombs |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えmaybe try to reduce crime if this is an issue??? |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えplease define, non citizens in the form of residents can already vote what is a foreighener |
ハウジング › ホームレスの野営地
8>8 個人的な答えはい |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答えForeign aid only works if its tracked properly so we need to make sure the places its going to (people using the money) arent corrupt |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。