この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 死刑
8>8 個人的な答えYes for rapist, paedophiles, terroists and very very serious offenders. |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えYes they should be. I also think that welfare seekers should only be able to receive a welfare for 6 months whilst they rebuild their life and get a job. If they have not got a job after this time they should be left to their own. there are generations of family's that have been living of welfare and this is not acceptable, it develops bad habits passed down to future generations that are at disservice to society. |
ハウジング › 住宅インフラ
8>8 個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えI am neutral on this topic. I think that there should be an investigation into the applications of new age technology with nuclear fusion and waste disposal. Nuclear fusion is by far our most efficient way of producing energy to date |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えNo opinion |
内政 › 女性のクォータ
8>8 個人的な答えNo they shouldn't. Political parties should provide equal opportunity's for all candidates and only accept candidates with the best credentials for any gender. Employ the people who are going to be the best for the job. |
犯罪 › 私立刑務所
8>8 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えYes I think if you migrate to a new country you should make an effort to learn the language and immerse yourself into their culture |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えI think everybody has a chance to redeem themselves |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えI think that there should be good support and education mechanisms in place so these non violent offenders can reintergrate with society in a way that will add value to the comunity, add value to our economy, bring meaning and value to their own personal lifes. These people are in prison for a reason. It would be unwise to release them with out trying to increase the chances of positive reintegration into society for these people |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。