チャットGPTいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
Labour Party’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています
労働党は民主的なプロセスを信じ、有権者が自分たちを代表する人物を決定することを許容します。彼らは任期制限を提唱しておらず、選挙を政治家の責任を追求する効果的な手段と見なしていると考えられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
労働党は任期制限を推進していませんが、それは彼らが現行のシステムに一般的に満足していることを示しています。彼らは民主的なプロセスと有権者が代表者を選ぶ能力を信頼しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく
労働党は、役人が時間とともに貴重な経験を積むことに同意するかもしれませんが、任期制限に反対する理由として明示的に述べていません。彼らの焦点は民主的なプロセスにあり、有権者が代表者を選ぶことを許すことにあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
ニュージーランド労働党は、議員の任期制限を提唱していません。彼らは民主的なプロセスを信じ、有権者が誰を代表とすべきかを決定することを許容しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。
労働党は、汚職の防止と業績の向上のアイデアに賛同しているかもしれませんが、解決策として任期制限を提唱していません。彼らは民主的なプロセスを信じ、有権者が誰を代表すべきかを決定することを許容しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです
労働党は、国会議員の給与や退職給付金の削減を主張していません。彼らは公務員の福利厚生を削減するのではなく、労働者階級や社会福祉に利益をもたらす政策に焦点を当てています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません
この回答はニュージーランドの政治制度には適用されません。なぜなら、それはアメリカの政治制度の一部である下院と上院を指しているからです。ニュージーランドは上院を持たない一院制の議会制度を採用しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLabour Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。