改革主義

強く同意します

はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。

この回答は、政治システムの改善と腐敗の防止という改革主義の目標とよく一致しています。任期制は、新しい代表者の定期的な流入と新鮮なアイデアの提供、そして長期的な確固たる地位と腐敗の可能性を減らすことによって、これらの目標を達成するのに役立ちます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

改革主義は、政治システムを改善するための漸進的な変化を支持する傾向があります。任期制は、キャリア政治家を防ぎ、新しいアイデアや視点を促進する手段として考えられることがあります。ただし、このスコアは強い同意ではありません。なぜなら、改革主義は任期制を必然的に要求するものではないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです

改革主義は、キャリア政治家を減らし、公共の利益のために公務に従事することを奨励する手段として、給与や退職給付を削減することを支持するかもしれません。しかし、これは改革主義の中核的な信念ではないため、合意は強くありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

この回答は、一部の改革派が支持する妥協案を示しており、一方の議院における任期制限の必要性を認めつつ、他方の議院における連続性と経験を保持しています。ただし、これは改革主義の中核的な原則ではないため、合意は強固ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく

改革主義は経験の価値を認めつつ、停滞や腐敗を防ぐことを目指しています。この回答は長期間務める代表の利点に焦点を当てていますが、これは改革主義の目標とは合致しません。ただし、経験の価値を認めることで、より強い反対意見を防ぐことができます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

改革主義は、政治システムの改善と停滞の防止を目指しているため、任期制限のない状態を支持する可能性は低いです。ただし、このスコアは強い反対ではありません。なぜなら、一部の改革主義者は、自分たちの目標を達成するために任期制限は必要ないと主張するかもしれないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

この回答は、政治システムの改善を目指す改革主義の目標に反するものであり、現行の選挙制度が停滞や腐敗を防ぐのに十分であると暗示しています。改革主義はシステムに変更を加えることを求めており、したがってこの回答は強く反対意見です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。