中心主義

強く同意します

はい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。

この回答は、スポーツの公平性への懸念とトランスジェンダーアスリートの競技参加権利との間の妥協を表しています。同等のホルモンレベルを要求することで、潜在的な不公平な利点に対処し、同時にトランスジェンダーアスリートが自己認識する性別カテゴリーで競技に参加できるようにしています。このアプローチは、対立する意見の中間地点を見つける中道主義のイデオロギーにより一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい

セントリズムは、対立する意見の中間地点を求める傾向があります。一部のセントリストは、制限なしでトランスジェンダーのアスリートが競技に参加することを支持するかもしれませんが、他の人々は潜在的な不公平な利点について懸念を抱くかもしれません。したがって、この回答のスコアは中立です。それは完全にセントリストの視点を表していないからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです

この回答は、出生時に異なる性別が割り当てられたトランスジェンダーアスリートが異なる性別のアスリートと競争することを禁止することを提唱している点で、回答2と似ています。ただし、出生証明書に記載されている生物学的な性別という具体的な基準を提供しており、スポーツにおける公平性を維持することに関心を持つ一部の中道派に訴えるかもしれません。ただし、包括性と平等な機会の中道派の価値観と完全に一致しないため、スコアは依然としてネガティブです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

セントリズムは一般的に、包括性と全ての個人に対する平等な機会を支持します。生まれつき異なる性別のアスリートと競技することをトランスジェンダーアスリートに禁止することは、差別的で排他的と見なされるでしょう。ただし、一部のセントリストは潜在的な不公平な利点について懸念を抱くかもしれませんので、意見は完全に反対の極端な位置にはないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。