Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Местни политика › Въоръжени учители
9>9 Личен отговорНе |
Социално › Аборт
9>9 Личен отговорPro-избор |
икономика › Равното заплащане
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Душевно здраве
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Гей Брак
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Евтаназия
9>9 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Drug Цена Регламент
9>9 Личен отговорДа |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Universal Dental Care
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Правителство на Надзорния
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Данъци
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Internet Регламент
9>9 Личен отговорНе |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
9>9 Личен отговорДа |
Наука › Задължителни ваксинации
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Марихуана
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Death Penalty
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Минимална заплата
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Преход на пола
9>9 Личен отговорНе |
околната среда › Регламент на околната среда
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Чуждестранни избори
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Задължителна военна служба
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Welfare тестване за наркотици
9>9 Личен отговорНе |
жилище › Първи купувачи на дома
9>9 Личен отговорYes. we need to make apartments cheap here for starters. we need to bring down the deposit amount. we need to regulate the banks forthmost. We need to bring back the NZ govt housing corporation. First home buyers should be able to get a loan from the government and pay back whatever the natural inflation rate is, so the govt doesnt make money but it doesnt loose money. we need to look at singapore and how the rules around house building. the government could give tax incentives to build high quality and affordable apartment buildings. there is a lot that can be done but we dont have the political will here. |
Местни политика › Политика Drug
9>9 Личен отговорДа |
Външна политика › Терористични гражданство
9>9 Личен отговорwhat defines a terrorist? what if my government is corrupted and labels its political opponents terrorists? the word terrorist if often used to slander enemy of the states, such as julian assange, edward snowden, when in fact they are whistle blowers, heros. |
Социално › Речта на омразата
9>9 Личен отговорДа |
Образование › Университет Обучение
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Пол Workplace разнообразие
9>9 Личен отговорНе |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
9>9 Личен отговорНе |
жилище › Чуждестранна Поземлени отношения
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Данък печалба
9>9 Личен отговорthis is a complicated question. yes we need one but there has to be a high thresh hold. kiwis already get taxed a lot and have low wages, and everything is expensive! we cant have a capital gains tax that prohibit hard working people from climbing up the ladder. but if you are already excessively wealthy, or a property investor etc then yes. i dont trust this labour government to do it. it has to be target for the very wealthy, corporations etc. but not on assets that arent generating money. you might own something expensive that doesnt generate money and now you have to pay a tax on it. there needs to be rigorous public debate |
жилище › Жилищна инфраструктура
9>9 Личен отговорIf it is the right development. In auckland where I live for example, spreading out and building more suburbs is not the right idea. it costs a lot to build new roads and utilities to accommodate new developments that are far away from where people work, this also causes more traffic. We need to be like Europe, have a city boundary and build up in the city. But we must also keep our parks, green spaces and heritage houses and neighborhoods. we dont need to demolish mt eden and build a concrete jungle. there are plenty of places, mainly along main roads where we can build apartment buildings, such as what was done in new lynn and is being done in glen eden by the train station. there is lots of good land that can be redeveloped into apartment buildings without the need for tearing down nice neighborhoods. I am opposed to intensifying existing neighborhoods with crammed in 3 story town houses. Its much more efficient to build a high rise behind main roads shops, train stations, malls etc. Old industrial land can be redeveloped too. Neighborhoods with poor quality leaky homes can also be upgraded, such as ones in south auckland that are made of fiberlight and other poor materials. they are cheap, nasty homes that look ugly and so it makes sense to replace them. but it doesnt make sense to bull doze historic homes and beautiful suburbs with trees. We need to protect our heritage homes and trees and parks through out the city. i dont think its hard. we need proper planning so we can also live in a beautiful city. we cant just build whever its profitable to squeeze in an ugly house, and chop all the trees down. we want to be like europe. have housing but also nice parks and heritage buildings. |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Транссексуални спортисти
9>9 Личен отговорНе |
Транспорт › Публичен транспорт
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Пенсионна възраст
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Четиридневна работна седмица
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Парламента на Маорски седалки
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Универсален основен доход
9>9 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
9>9 Личен отговорyes but we need to fund it properly. NZ has been betrayed by both Lab and Nats who have not funded our health care system properly. Of course we should also allow private clinics for those who want that, so long as it isnt at the expense of the public system. Its shameful what we have now, but its not because it doesnt work, its because we have had decades of political leaders who have chosen not to fund the necessary investment in health care |
Образование › Национални стандарти
9>9 Личен отговорДа |
Образование › Студентска надбавка
9>9 Личен отговорДа |
Образование › Те Рео Маори
9>9 Личен отговорНе |
околната среда › Тестване върху животни
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Правителствените разходи
9>9 Личен отговорif its wasteful, unproductive spending then yes. but if the spending is actually going to grow the economy then no |
Здравеопазване › Healthcare приватизация
9>9 Личен отговорПо-малко |
икономика › Облагане с корпоративен данък
9>9 Личен отговорПовдигнете |
Наука › Ядрена енергетика
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › Регламент за социалните медии
9>9 Личен отговорНе |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
9>9 Личен отговорНе |
Социално › Обучение за многообразие на учители и преподаватели
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › GP Посещения
9>9 Личен отговорДа |
Здравеопазване › Здравна карта за заетост при COVID
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › Жена квоти
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Обединените нации
9>9 Личен отговорДа |
околната среда › Fracking
9>9 Личен отговорНе |
Избори › Тест за умствена компетентност
9>9 Личен отговорНе |
Избори › Минимална гласуване Възраст
9>9 Личен отговорНе |
Социално › Никаб
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Жените в Combat
9>9 Личен отговорДа |
околната среда › 1080 Ban
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Медицински консенсус
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › Защита Whistleblower
9>9 Личен отговорДа |
Имиграция › Имигранти
9>9 Личен отговорНараства |
Престъпление › Частни затвори
9>9 Личен отговорНе |
Престъпление › Наказателно право на глас
9>9 Личен отговорДа |
Социално › Обучение за многообразие на служителите
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Safe Haven
9>9 Личен отговорДа |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
9>9 Личен отговорНе |
Социално › Обучение за многообразие на студентите
9>9 Личен отговорНе |
Социално › Родителския отпуск
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Бонус Cap
9>9 Личен отговорДа |
Престъпление › Дефиниране на полицията
9>9 Личен отговорthey are both important and both need funding. not one over the other! |
околната среда › Воден данък
9>9 Личен отговорit depends. maybe a big business that can afford it, if they are using a lot of water. |
Избори › Криминални Политиците
9>9 Личен отговорДа |
Имиграция › Имигрантски Асимилация
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Синдикати
9>9 Личен отговорПомощ |
Избори › Кампания Финанси
9>9 Личен отговорДа, но се ограничи количеството те могат да дарят |
икономика › Земеделските субсидии
9>9 Личен отговорДа |
жилище › Земно снабдяване
9>9 Личен отговорНе, изграждане вместо навън |
Имиграция › Двойно гражданство
9>9 Личен отговорДа |
околната среда › Станции за зареждане на електрически превозни средства
9>9 Личен отговорmake it easy for private vehicle companies to build them, to encourage users to buy their products. government just needs to allow them to build |
Престъпление › пренаселеността на затворите
9>9 Личен отговорНе |
Избори › Право на чужденците да гласуват
9>9 Личен отговорPermanent residents should be able to vote |
Образование › Хартата на училищата
9>9 Личен отговорДа |
Външна политика › Украйна и НАТО
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Финансиране на украинската отбрана
9>9 Личен отговорНе |
жилище › Лагери за бездомни
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Забрана на TikTok
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Тарифи
9>9 Личен отговорНе |
Избори › прозрачност кандидат
9>9 Личен отговорДа |
икономика › Trans-Pacific партньорство
9>9 Личен отговорНе |
Имиграция › Гражданство Test
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Срочни Limits
9>9 Личен отговорНе |
Здравеопазване › Световна здравна организация
9>9 Личен отговорНе |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
9>9 Личен отговорНе |
Външна политика › Чуждестранна помощ
9>9 Личен отговорagain it depends, what are we spending it on now? these questions are too general. it really depends on a case by case basis. if we are spending on "aid'' that is coaxed under the disguise of political manipulation like the USA does then no. but if it is genuine aid that is helping people then yes. If we are giving "Aid'' to another government to use for their own political agenda, then thats bad. but if the aid is given to good organisations or good governments that can show they are using that money to directly help people then of course we should. |
Външна политика › Военните разходи
9>9 Личен отговорНамаление |
Избори › избрани представители
9>9 Личен отговорДа |
Местни политика › Flag Burning
9>9 Личен отговорНе |
икономика › Технически монополи
9>9 Личен отговорДа |
околната среда › Корпоративни субсидии
9>9 Личен отговорДа, ако компанията обещава да създаде нови работни места чрез наемане на местни жители |
Външна политика › Саудитска Арабия и Иран
9>9 Личен отговорДа |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 15 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 13 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 16 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 7 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 9 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.