Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
9>9 Câu trả lời cá nhânAbsolutely not! Gender transitioning isn't a 'treatment' It's an irreversible mutilation that none of them are mentally equipped to consent to! Any medical professional practicing such harmful procedures should be criminally charged! |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi tin rằng sự nóng lên toàn cầu là một sự xuất hiện tự nhiên |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, but it shouldn't be criminalized so indiscriminately either. Drug users should be given something like a three-strikes opportunity to overcome their addictions through help programs and if they prove to be incorrigible repeat users, then they should be punished. |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Quyền sở hữu đất nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi muốn đất đó chỉ nên thuộc sở hữu của công dân và các công ty trong nước |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng tôi có nhiều vấn đề quan trọng cần tài trợ hơn |
Chính sách trong nước › Ghế quốc hội Maori
9>9 Câu trả lời cá nhânMaori should be treated like any other candidate in a meritocracy! If they make the grade they're in if not, why would any sane nation want them to be in positions of power just to serve some diversity idealology? |
Giáo dục › Te Reo Māori
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Trợ cấp sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn và cung cấp thêm ngân sách của chính phủ |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, but the flow of immigrants should be slowed to whatever slow drip is necessary for the few competent people acting as filters into our country to be able to do their jobs properly! We should only be allowing as many people into NZ as we are able to handle in a manner that benefits NZ! |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, ứng cử viên đủ điều kiện nhất sẽ có được vị trí bất kể giới tính |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânNo ! It should actually be raised to something like 50! |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích sử dụng ma túy và tài trợ thấp hơn cho các trung tâm phục hồi chức năng |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để đối phó với các tình huống khắc nghiệt |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
môi trường › Thuế nước
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và sử dụng tiền để làm sạch đường thủy địa phương |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânOnly if the crime they were convicted of wasn't while they were in office and wasn't a clear attempt to abuse their power for personal gain. Also if their crime was a flagrant violation of criminal law that ordinary citizens are convicted for, they should be allowed a probationary term where they are required to perform their duties under the scrutiny of public appointees with the power to dismiss them should they reoffend! |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng xóa các bản dịch đa ngôn ngữ khỏi các tài liệu và dịch vụ của chính phủ |
Nhà ở › Cung cấp đất
9>9 Câu trả lời cá nhânOnly if that land can be verified as unused for any other useful purpose. Closing the borders to unnecessary immigration would be a smarter move |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânOn a case-by-case basis after a set period of time in which they're able to demonstrate that they are truly invested in being citizens of THIS country and this culture rather than agents of some 'other' hostile agenda! |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, but they should all be provided with shelter that isn't simply "available" and given shelter that is disirable! |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânAll money that NZ has should go to boosting the welfare of its own people until such time as we eliminate the very problems here that we supply aid to other countries to eliminate! |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.