Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-choice |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Euthanasia
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Chuyển đổi giới tính
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Người mua nhà đầu tiên
9>9 Câu trả lời cá nhânYes. we need to make apartments cheap here for starters. we need to bring down the deposit amount. we need to regulate the banks forthmost. We need to bring back the NZ govt housing corporation. First home buyers should be able to get a loan from the government and pay back whatever the natural inflation rate is, so the govt doesnt make money but it doesnt loose money. we need to look at singapore and how the rules around house building. the government could give tax incentives to build high quality and affordable apartment buildings. there is a lot that can be done but we dont have the political will here. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Công dân khủng bố
9>9 Câu trả lời cá nhânwhat defines a terrorist? what if my government is corrupted and labels its political opponents terrorists? the word terrorist if often used to slander enemy of the states, such as julian assange, edward snowden, when in fact they are whistle blowers, heros. |
Xã hội › Lời nói căm thù
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Quyền sở hữu đất nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
9>9 Câu trả lời cá nhânthis is a complicated question. yes we need one but there has to be a high thresh hold. kiwis already get taxed a lot and have low wages, and everything is expensive! we cant have a capital gains tax that prohibit hard working people from climbing up the ladder. but if you are already excessively wealthy, or a property investor etc then yes. i dont trust this labour government to do it. it has to be target for the very wealthy, corporations etc. but not on assets that arent generating money. you might own something expensive that doesnt generate money and now you have to pay a tax on it. there needs to be rigorous public debate |
Nhà ở › Cơ sở hạ tầng nhà ở
9>9 Câu trả lời cá nhânIf it is the right development. In auckland where I live for example, spreading out and building more suburbs is not the right idea. it costs a lot to build new roads and utilities to accommodate new developments that are far away from where people work, this also causes more traffic. We need to be like Europe, have a city boundary and build up in the city. But we must also keep our parks, green spaces and heritage houses and neighborhoods. we dont need to demolish mt eden and build a concrete jungle. there are plenty of places, mainly along main roads where we can build apartment buildings, such as what was done in new lynn and is being done in glen eden by the train station. there is lots of good land that can be redeveloped into apartment buildings without the need for tearing down nice neighborhoods. I am opposed to intensifying existing neighborhoods with crammed in 3 story town houses. Its much more efficient to build a high rise behind main roads shops, train stations, malls etc. Old industrial land can be redeveloped too. Neighborhoods with poor quality leaky homes can also be upgraded, such as ones in south auckland that are made of fiberlight and other poor materials. they are cheap, nasty homes that look ugly and so it makes sense to replace them. but it doesnt make sense to bull doze historic homes and beautiful suburbs with trees. We need to protect our heritage homes and trees and parks through out the city. i dont think its hard. we need proper planning so we can also live in a beautiful city. we cant just build whever its profitable to squeeze in an ugly house, and chop all the trees down. we want to be like europe. have housing but also nice parks and heritage buildings. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tuổi về hưu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Tuần làm việc bốn ngày
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Ghế quốc hội Maori
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
9>9 Câu trả lời cá nhânyes but we need to fund it properly. NZ has been betrayed by both Lab and Nats who have not funded our health care system properly. Of course we should also allow private clinics for those who want that, so long as it isnt at the expense of the public system. Its shameful what we have now, but its not because it doesnt work, its because we have had decades of political leaders who have chosen not to fund the necessary investment in health care |
Giáo dục › Tiêu chuẩn quốc gia
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Trợ cấp sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Te Reo Māori
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thử nghiệm động vật
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânif its wasteful, unproductive spending then yes. but if the spending is actually going to grow the economy then no |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânNâng cao |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đào tạo đa dạng cho giáo viên và khoa
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Lượt truy cập GP
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Kiểm tra năng lực tâm thần
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Niqāb
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › 1080 Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › đồng thuận y tế
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đào tạo đa dạng nhân viên
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đào tạo đa dạng sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Bonus Cap
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânthey are both important and both need funding. not one over the other! |
môi trường › Thuế nước
9>9 Câu trả lời cá nhânit depends. maybe a big business that can afford it, if they are using a lot of water. |
Bầu cử › Chính trị hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
9>9 Câu trả lời cá nhânCứu giúp |
Bầu cử › Tài chính vận động
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn số tiền họ có thể quyên góp |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Cung cấp đất
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, xây dựng thay vì ra ngoài |
Nhập cư › Hai quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trạm Sạc Xe Điện
9>9 Câu trả lời cá nhânmake it easy for private vehicle companies to build them, to encourage users to buy their products. government just needs to allow them to build |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânPermanent residents should be able to vote |
Giáo dục › Điều lệ trường học
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Ukraine và Nato
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › TikTok Cấm
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Biểu giá
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânagain it depends, what are we spending it on now? these questions are too general. it really depends on a case by case basis. if we are spending on "aid'' that is coaxed under the disguise of political manipulation like the USA does then no. but if it is genuine aid that is helping people then yes. If we are giving "Aid'' to another government to use for their own political agenda, then thats bad. but if the aid is given to good organisations or good governments that can show they are using that money to directly help people then of course we should. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Bầu cử › Đại diện được bầu
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nếu công ty hứa hẹn tạo việc làm mới bằng cách thuê người dân địa phương |
Chính sách đối ngoại › Ả Rập Saudi và Iran
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 15 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 16 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.