Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ vượt qua kiểm tra nền giống như cặp đôi thẳng |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, hãy giữ cấu trúc thuế hiện tại |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhâncopy the dutch |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ thực thi các quy định hiện hành |
Chính sách đối ngoại › Công dân khủng bố
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but only for drugs that are considered mild or at least safer than heroin for example |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cung cấp điều trị cho những người xét nghiệm dương tính |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng học phí hiện tại quá đắt |
Nhà ở › Quyền sở hữu đất nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và tăng thuế đối với đất mua nước ngoài |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ trên tài sản đầu tư |
Nhà ở › Cơ sở hạ tầng nhà ở
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, các nhà phát triển tư nhân phải trả một phần lớn chi phí |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânIn certain areas of the country yes. Auckland has enough though. |
Chính sách trong nước › Ghế quốc hội Maori
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Te Reo Māori
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ ở trường tiểu học |
Giáo dục › Trợ cấp sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânThe household wage cap for allowances should be raised to accommodate slightly higher earning families |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânÍt hơn |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và quốc hữu hóa ngành |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, cấm những người nhập cư dựa trên tôn giáo của họ là vi hiến |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, sự đa dạng nên được khuyến khích nhưng không bắt buộc |
môi trường › Fracking
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tăng giám sát |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích sử dụng ma túy và tài trợ thấp hơn cho các trung tâm phục hồi chức năng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Cung cấp đất
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để xây dựng nhà ở nhà nước |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng đặt chúng dưới sự quản thúc tại gia bằng cách sử dụng vòng đeo tay điện tử |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ chỉ được phép bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
9>9 Câu trả lời cá nhânWe should do the absolute bare minimum where required by NATO or the United Kingdom. I like not being hated by Russia / other scary countries |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nó chỉ nên bao gồm các chủ đề rất cơ bản và đơn giản |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Bầu cử › Đại diện được bầu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.