Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-life, và tôi cũng phản đối phá thai cho các nạn nhân bị hiếp dâm và loạn luân |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but should change all tax brackets/add new ones - should still have tax (low) for low-income, but lower the entry 6 figure bracket and move the ~39% tax bracket to higher income. Can maybe add higher bracket for extreme income figures. |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và tăng hình phạt cho những người phạm tội ma túy không bạo lực |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ chỉ khiến giá tăng trong chu kỳ không bao giờ kết thúc |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Công dân khủng bố
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, họ nên bị giam giữ, điều tra và đưa ra xét xử công bằng khi họ vào lại nước ta |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và tăng hình phạt cho các đại lý ma túy |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Quyền sở hữu đất nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, increased tax and possibly ban foreign purchase unless living in the country (and for a certain amount of time). Would help lower prices and favour NZ citizens/residents over international investment. |
Nhà ở › Cơ sở hạ tầng nhà ở
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, re-evaluate plastics/bio-degradable material impact on environment - e.g. replacing single use plastic bags with woven bags has negative impacts on the environment, especially since many people actually used sing-use bags for secondary purposes. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Ghế quốc hội Maori
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Te Reo Māori
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nó nên là tùy chọn trong mỗi trường nhưng không bắt buộc |
Giáo dục › Trợ cấp sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
9>9 Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với hệ thống hiện tại |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, banning based on religion/country is wrong, but screening process should be improved. Still prioritize New Zealand's safety. |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ khuyến khích sử dụng ma túy và tài trợ thấp hơn cho các trung tâm phục hồi chức năng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Cung cấp đất
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Tù nhân quá đông
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên tăng kinh phí để cung cấp dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Đại diện được bầu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.