Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Sự phá thai
L>L Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
L>L Câu trả lời cá nhânYes, for the equal performance of the same job. |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
L>L Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ tăng ngân sách cho việc chăm sóc cá nhân thay vì trợ cấp cho các công ty dược phẩm |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Euthanasia
L>L Câu trả lời cá nhânThe decision for anyone to end their life is both traumatic and exploits whānau emotions. The word suicide in my opinion is the wrong word to use in this context. If we are talking about someone not wanting to carry the burden of medical pain or suffer, then a consented discussion with whānau support is important. |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
L>L Câu trả lời cá nhânYes, if the medicine has proven in trials to work |
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc nha khoa toàn cầu
L>L Câu trả lời cá nhânYes, keep the current system (i.e. under 18 year olds receive free dental care) |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
L>L Câu trả lời cá nhânYes, but only to be used as evidence for crimes relating to national or international security. |
nền kinh tế › Thuế
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy định Internet
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Trục xuất người nhập cư hình sự
L>L Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ an toàn để họ trở về đất nước của họ |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tử hình
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
L>L Câu trả lời cá nhânKeep minimum wage until 22 years then introduce a mandatory living wage |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Quy định môi trường
L>L Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
nền kinh tế › Phúc lợi
L>L Câu trả lời cá nhânAbove all benefits should be customised to the individuals needs. A single mother living in Auckland will have different financial needs and job prospects to a single mother in rural Canterbury. An individual struggling with mental health or drug addiction is not the same as someone who is in perfect health. Access to regular mental health support and career guidance meetings should be mandatory in order to motivate and inspire instead of a system of scolding and judgement. living essentials and expenses such as rent, and power should be provided directly to the individuals intended recipient and an allowance amount within reason should be provided to cover miscellaneous needs such as travel and food. Time of benefits should be monitored but not capped and should extend for as long as the individual needs it so long as they meet any attendance requirements needed to get them back into the workforce. |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Công dân khủng bố
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
L>L Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cung cấp điều trị cho những người xét nghiệm dương tính |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại trừ các loại thuốc cung cấp các lợi ích dược phẩm như cần sa |
Nhà ở › Người mua nhà đầu tiên
L>L Câu trả lời cá nhânYes, reduce home deposits to 1-5%; and also ban foreigners from purchasing residential investment properties. |
Xã hội › Lời nói căm thù
L>L Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không đe dọa bạo lực |
Giáo dục › Học phí đại học
L>L Câu trả lời cá nhânYes but only for students that finish the first tertiary course with a B average or higher |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Quyền sở hữu đất nước ngoài
L>L Câu trả lời cá nhânCó, và tất cả các giao dịch mua đất nước ngoài cần phải có sự đồng ý |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, tôi không tin vào án tử hình |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
L>L Câu trả lời cá nhânYes on overseas property investors and those New Zealanders with more than 1 investment property |
Chính sách đối ngoại › Dẫn độ trốn chạy Hồng Kông
L>L Câu trả lời cá nhânWe shouldn't weigh in on that issue |
Nhà ở › Cơ sở hạ tầng nhà ở
L>L Câu trả lời cá nhânIt is difficult to get the facts about this argument |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
L>L Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
L>L Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tuổi về hưu
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng khuyến khích những người chọn tiếp tục làm việc |
Chính sách trong nước › Ghế quốc hội Maori
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Tiêu chuẩn quốc gia
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, dạy cho tiềm năng của từng học sinh thay vì thử nghiệm thống nhất |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
L>L Câu trả lời cá nhânHealthcare is a universal human right |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
L>L Câu trả lời cá nhânAs technology gets more and more advanced, it performs more and more of the tasks that were once performed by people in their jobs. Effectively taking jobs. In the current system this is a BAD thing. If people don’t have the jobs to earn the money to buy the things that the robots are making, everyone loses. The business cannot sell their goods, the people don't have the purchasing power to buy said goods. I think we need a source of income that is separate from and additional to wages and salaries. I would look at two things: 1: A “National Dividend” - a yearly dividend paid out to all citizens. Money put into circulation according to the rate of production and as the needs to distribution dictate. This is not payment for a job done, but a dividend to each individual for his share in a common capital. A share in the blood sweat and tears of our ancestors as the built and developed this nation, and as their heirs, we are entitled to a share of the results of their labours. 2: A “Universal Basic Income” - a weekly amount given to each citizen, from birth. There will come the cry of “How do we pay for this”, and this is a fair question. The Reserve Bank of New Zealand has the power to create debt free real money, as it does when notes and coins are minted. This money is free and clear of any debt, unlike the money created by private banks at the point of creating a loan. It is important that these monies do not come from tax revenue, but rather is created by a State owned “National Monetary Authority” (or some such regulatory body), maybe even the Reserve Bank itself. Lets say, for arguments sake each person received a UBI of $500 per week, or maybe per month(?) from birth. For a family of four, Dad, Mum and two kids, this would mean a weekly/monthly income of $1500. No, my maths isn't faulty, but rather each childs $500 is split. $250 goes to the parents to help them to pay for the various expenses that each child incurs and $250 is set aside into a bank account (Kiwisaver or s |
môi trường › Thử nghiệm động vật
L>L Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không cho mỹ phẩm |
Giáo dục › Trợ cấp sinh viên
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng tài trợ khi chi phí sinh hoạt cao hơn |
Giáo dục › Te Reo Māori
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe tư nhân hóa
L>L Câu trả lời cá nhânHealthcare is a vexed issued. When do you say enough spending is enough to keep someone ill alive |
nền kinh tế › Thuế doanh nghiệp
L>L Câu trả lời cá nhânTăng cho các tập đoàn đa quốc gia lớn nhưng thấp hơn cho các doanh nghiệp nhỏ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế cho người giàu |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
L>L Câu trả lời cá nhânes, but they should only be able to flag it as such, not BAN it. I.e. a banner over a post stating "The [country] government has marked this as [fake news, ...] because... [reason]". They shouldn't be able to delete it, as such a power could be abused. |
nền kinh tế › Kích thích kinh tế
L>L Câu trả lời cá nhânCó, nhưng dưới hình thức hỗ trợ các ngành bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi suy thoái |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Lượt truy cập GP
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Hạn ngạch của người phụ nữ
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Fracking
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Bầu cử › Tuổi bầu cử tối thiểu
L>L Câu trả lời cá nhânGroup those under 18 and those over 70 into a seperate voting bracket where each considered individual vote is the equivalent of half a vote in order to negate extremes in selfish voting from the elderly or uninformed voting from the youth. |
Xã hội › Niqāb
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › 1080 Ban
L>L Câu trả lời cá nhânno, but we should look into other options, that dont kill innocent animals |
Chính sách đối ngoại › Israel Boycott
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
L>L Câu trả lời cá nhânYes, but only after stringent independent testing/research shows the specimen to pose no threat to humans, the environment (especially with respect to the potential for the specimen to breed with or out-compete wild variants) or property (e.g. contamination of other farms through cross-pollination/etc.), as well as showing significant benefits. GM variants should not be able to be patented (a more flexible system is needed) and any GM products should be labelled as such (and the associated research should be freely and easily available for consumers to read). |
Chính sách trong nước › Bảo vệ Whistleblower
L>L Câu trả lời cá nhânYes, provided full and fair investigation is performed before anything goes public. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
L>L Câu trả lời cá nhânTôi hài lòng với số tiền hiện tại |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
L>L Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
L>L Câu trả lời cá nhânCó, lạm dụng thuốc nên được coi là vấn đề sức khỏe chứ không phải là vấn đề hình sự |
Xã hội › Nghỉ phép của cha mẹ
L>L Câu trả lời cá nhânPaid parental leave should cover 70% of wages (or a minimum of the living wage for 40 hours a week. If working part time then can top up to this level); last for at least 1 year from birth of the child; either parent can take it (so can be the mother, the father, or both, but obviously only one at a time). Households earning over 150K per year won't recieve any parental leave |
nền kinh tế › Bonus Cap
L>L Câu trả lời cá nhânBonuses should be recoverable if it makes a short term gain but results in a long term loss. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Thuế nước
L>L Câu trả lời cá nhândepends on the company and their business |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Chính trị hình sự
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
L>L Câu trả lời cá nhânNeither, they are required to protect workers particularly in lower-paid occupations where employers can take advantage of them. This is necessary to maintain a proper standard of living for emplyees |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
L>L Câu trả lời cá nhânYes, but only for ethically practicing farms (non factory farms) |
Bầu cử › Tài chính vận động
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Cung cấp đất
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, xây dựng thay vì ra ngoài |
Nhập cư › Hai quốc tịch
L>L Câu trả lời cá nhânYes depending on how long they have been in NZ |
Tội ác › Tù nhân quá đông
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên tăng kinh phí để cung cấp dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân |
nền kinh tế › Sở hữu nhà nước
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
L>L Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi sống ở đất nước trong 5 năm |
nền kinh tế › Lương hưu của chính phủ
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Công việc nội địa
L>L Câu trả lời cá nhânYes, thoughtfully. |
Giáo dục › Điều lệ trường học
L>L Câu trả lời cá nhânYes, while focusing on improving our public schools and increasing teacher wages. |
nền kinh tế › Biểu giá
L>L Câu trả lời cá nhânIt depends. If they are produced in conditions substandard to our own, then yes tariff them accordingly. If they are in direct competition to NZ businesses, yes tariff. If they are providing goods that we cannot reasonably get in NZ, no tariffs. |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, thuế không có gì liên quan đến khả năng thực hiện nhiệm vụ của họ |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
L>L Câu trả lời cá nhânI do not know enough about that |
nền kinh tế › Ngân hàng nước ngoài
L>L Câu trả lời cá nhânYes, provided their income on the investments is taxed for the benefit of New Zealand. |
Nhập cư › Kiểm tra quốc tịch
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
L>L Câu trả lời cá nhânKhông, các quan chức có được kinh nghiệm quý báu và trở thành đại diện hiệu quả hơn theo thời gian |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
L>L Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
L>L Câu trả lời cá nhânI do not have the knowledge to have an informed view on this |
Chính sách trong nước › Quảng cáo chính trị trên phương tiện truyền thông xã hội
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Bitcoin
L>L Câu trả lời cá nhânNot yet, wait for it to stabilise |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
L>L Câu trả lời cá nhânWe need a more independent foreign policy and not continue to follow the U.S whose administration are not in line with our values. Our spending should reflect this and seek other sources and purchase in a non-aligned fashion. We need to stay out of U.S Imperialist wars. But at the same time we need a major shift in the role of New Zealand military from a fighting force to a smaller peacekeeping presence with a focus on protecting more relevant Asia pacific interests |
Bầu cử › Đại diện được bầu
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Độc quyền công nghệ
L>L Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
L>L Câu trả lời cá nhânAside from access to ports and markets, businesses benefit most from infrastructure, so the issue should be the equitable distribution of infrastructure from a complex 'wellbeing' matrix perspective, not just 'economics' alone. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 22 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.