Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
9>9 Особиста відповідьYes, there should be a way to subsidise "life-saving" drugs. However, we have pharmac, which works incredibly well. However, the main concern is if we bypass pharmac in a way that undermines its purpose, NZ opens itself up to pharmaceutical companies pushing harder and deeper into our local communities promoting drugs that serve the best interests of the GP and drug company and not necessarily the patient. Additionally, the price of drugs would increase which would be passed onto patients, who would then have to amend their health insurance policies. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Власність на землю іноземних
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на приріст капіталу
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Маорійські парламентські місця
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Те Рео Маорі
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентська допомога
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › жінка Квоти
9>9 Особиста відповідьНі, різноманітність слід заохочувати, але не примушувати |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Бонус Кап
9>9 Особиста відповідьBanks are commercial entities, it is not for Government to regulate how they pay their staff. However I support a windfall tax for banks. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
9>9 Особиста відповідьNo but we should certainly support them to do so |
Житло › Земельна ділянка
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьNo but we should certainly provide them with more support to enable them to happily integrate |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.