Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки ця організація міжнародно визнається терористичною групою |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьYes, but provide treatment for those testing positive. But only for hard drugs, some individuals are able to be quite functional using cannabis. |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Житло › Власність на землю іноземних
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок на приріст капіталу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки на інвестиційну нерухомість |
Житло › Житлова інфраструктура
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Маорійські парламентські місця
8>8 Особиста відповідьThis decision should be up to Māori |
Освіта › Студентська допомога
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Те Рео Маорі
8>8 Особиста відповідьYes, but as a bridge to understanding a Maori world view opposed to simply being able utter common sentences in Te Reo. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити більш державне фінансування |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, but not in New Zealand. Our proximity to major fault-lines and tsunami risks make NZ an unreasonably dangerous place for nuclear reactors. Nuclear energy is fine where risk is appropriately managed - but in my view that cannot be achieved in NZ. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьNo, banning immigrants based on their religion is unconstitutional. However we shouldn't discriminate upholding our own laws based on personal rights, if their religion or culture goes against these values. |
Внутрішня політика › жінка Квоти
8>8 Особиста відповідьNo, but it will reflect badly, no need to enforce it. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНемає |
Житло › Земельна ділянка
8>8 Особиста відповідьНі, замість вибудуйте |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.