Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
6>6 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Рівна оплата
6>6 Особиста відповідьIf a person, regardless of sex, has the same qualifications or experience as the next person they should be paid the same. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
6>6 Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Гей Шлюб
6>6 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
6>6 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
6>6 Особиста відповідьAll life saving medicine should be free. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
6>6 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Універсальний Стоматологія
6>6 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
6>6 Особиста відповідьYes, is they have a legitimate reason. They should be able to monitor anyone they feel could be a terrorist, with good intel and a government order. They should be able to monitor all sex offenders, serious crimes e.g murder, tax fraud. |
Економіка › Податки
6>6 Особиста відповідьYes they should. The government gave the rich tax breaks the last decade, with the hope that they would pass it down, the trickle down affect, which they did not do. So it's time to give the middle and working class a break. Tax the top 1% 70%, tax people who earn under $30,000 per year 10% and everybody else 18%. Also close all tax loop hopes. There is far to much tax fraud going on, 17b per year. |
Внутрішня політика › Інтернет Регулювання
6>6 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
6>6 Особиста відповідьIf they commit any crime. And after they finish their sentence here first. |
Наука › Обов’язкові щеплення
6>6 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Охорона здоров’я › Марихуана
6>6 Особиста відповідьYes, take a page out of Colorado's book. The medical cannabis area will produce $100millions even billions of dollars for the New Zealand economy. It could create 1000s of jobs and it could give the New Zealand economy a bit of safety from overseas corporations |
Соціальна › Смертна кара
6>6 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
6>6 Особиста відповідьNo, this will only cause businesses to have to put a rise on the price of there product and then the consumer misses out, again. The prices of food, electricity, petrol and all necessities MUST drop. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
6>6 Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
6>6 Особиста відповідьБільш |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
6>6 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › терорист Громадянство
6>6 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
6>6 Особиста відповідьWe should legalize Cannabis. Absolutely hammer P dealers and makers if caught. Raise the price of alcohol. Decriminalizing drugs will only give the dealers more incentive to make more. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
6>6 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
6>6 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Житло › Власність на землю іноземних
6>6 Особиста відповідьForeigners should not be about to purchase land until they are working, tax paying, citizens of New Zealand. They should be capped at a maximum of two properties. They should be placed at the back of the line when I comes to prime real estate. They should not be able to purchase more than five hectares of land unless using it for some type of occupation e.g farming. Where they must employ New Zealanders. |
Житло › Житлова інфраструктура
6>6 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
6>6 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
6>6 Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Економіка › Універсальний основний дохід
6>6 Особиста відповідьNot at present. But with the increase of automation in companies it may become a need. |
Освіта › Те Рео Маорі
6>6 Особиста відповідьI think in primary schools, yes. Two half hour sessions a week or something along those lines would be good. People complain that is will take away time for students to learn other subjects like Maths and English, which they already do five times per week. If your child isn't learning from five sessions a week then learning Te Reo isn't the problem. Other languages should also be made optional |
Економіка › Державні витрати
6>6 Особиста відповідьThe government should have a list of areas that need the spending and stop wasting tax payers dollars. The convention centre is a prime example. Also, our politicians officials currently get paid to much and that is the first place spending must decrease. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
6>6 Особиста відповідьМенше |
Економіка › Податок з корпорацій
6>6 Особиста відповідьПіднімати |
Наука › Атомна енергія
6>6 Особиста відповідьNEVER!!! we are a high earthquake zone. Looked what happened in Japan. |
Економіка › Економічний стимул
6>6 Особиста відповідьYes, and they should decrease government spending, and prevent people from losing their homes and businesses while in the recession and the rebuild period and give individuals and families an opportunity to get back on track. |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
6>6 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Внутрішня політика › GP переглядів
6>6 Особиста відповідьI thought healthcare was free? haha. Just drop the price in GP visits, but maybe have a universal health insurance for everybody. |
Внутрішня політика › жінка Квоти
6>6 Особиста відповідьThey should hire the best candidates. |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
6>6 Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
навколишнє середовище › Fracking
6>6 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
6>6 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
6>6 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Жінки в боротьбі
6>6 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
6>6 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
6>6 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
6>6 Особиста відповідьPeople should not have to feel unsafe for blowing the whistle on crimes. Goes without saying. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
6>6 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Злочин › Кримінальні права голосу
6>6 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Батьківський Залишити
6>6 Особиста відповідьНі, але збільшити рівну кількість оплати праці та тривалість відпустки |
Економіка › Бонус Кап
6>6 Особиста відповідьIt should be capped at 5%. They foreign banks should also be made to give half of their profit back to the NZ government. New Zealanders pay more than $400m per in interest alone to foreign banks. They should give half of that back to us. |
Економіка › Профспілки
6>6 Особиста відповідьThey can do both. If the government takes care of their end of the bargain, making life easier to live, then there will be less need for unions. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
6>6 Особиста відповідьYes, the last thing we need is 70,00 immigrants moving here each year not being able to speak English |
Вибори › Кримінальні Політики
6>6 Особиста відповідьYes, depending on the crime and the time. If the person committed the crime 10 or 15 years ago, then that is time to have changed the person they were at that time. |
Вибори › Кампанія Фінанси
6>6 Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
6>6 Особиста відповідьНемає |
Житло › Земельна ділянка
6>6 Особиста відповідьYes they should. And if they don't the central government should be able to step in and make it happen. |
Імміграція › подвійне громадянство
6>6 Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
6>6 Особиста відповідьNo, how about we lower the crime rate. If you commit a crime you do the time. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
6>6 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › внутрішні Робота
6>6 Особиста відповідьNew Zealand companies should be capped at a maximum of 5 years of sending their work overseas. That is an incentive in itself. |
Економіка › Державні пенсії
6>6 Особиста відповідьNo, they already get paid enough and enough benefits. And to give them more suggests they worked harder or are more important which they are not |
Вибори › кандидат Прозорість
6>6 Особиста відповідьТак |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
6>6 Особиста відповідьNEVER!!!!! |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
6>6 Особиста відповідьYes, as long as it is all done legally and all tax loop holes are closed. |
Імміграція › Громадянство випробувань
6>6 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
6>6 Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
6>6 Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Bitcoin
6>6 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
6>6 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › горіння Прапор
6>6 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.