นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก |
สังคม › แต่งงานเกย์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › โทษประหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีค่าใช้จ่ายชีวิตในคุกเป็นประโยคที่รุนแรงขึ้น |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
นโยบายต่างประเทศ › สัญชาติก่อการร้าย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่องค์กรได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติว่าเป็นกลุ่มผู้ก่อการร้าย |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวYes - for those looking for employment particularly in industries like construction, transport, plumbing, forestry, farming & doing apprenticeship courses |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเคหะ › ต่างประเทศเป็นเจ้าของที่ดิน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีกำไรหุ้น
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเคหะ › โครงสร้างที่อยู่อาศัย
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ที่นั่งรัฐสภาของชาวเมารี
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › เตริโอเมารี
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ควรเป็นทางเลือกในทุกโรงเรียน แต่ไม่บังคับ |
การศึกษา › ค่าเบี้ยเลี้ยงนักเรียน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวน้อยกว่า |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
8>8 คำตอบส่วนตัวFreedom of speech is most important however fake news & misinformation on social media can be dangerous for inciting beliefs that can cause people to react and/or be worried about an issue that is not true. Therefore some sort of censorship, watchdog and/or accountability process should be set up to vet this type of misinformation, but is it the Governments responsibility to do that I'm not sure? |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › โควต้าผู้หญิง
8>8 คำตอบส่วนตัวI think it's absolutely important to encourage diversity, however in the end the most qualified candidate should get the position regardless of gender |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่การกำกับดูแลเพิ่มขึ้น |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวI remembered when the legal drinking age was dropped from 20 to 18 when I was working for DB Breweries & I know that the majority of my colleagues in the the Liquor Industry at the time thought that was a dangerous move....why: one of the main reasons that was touted at the time for the change was - at 18 you are eligible for the armed forces & can go to war, so you should be allowed to drink & purchase alcohol as well (however we knew that when the drinking age was 20 - 18/19 year olds were sneaking into licensed premises with fake ID's / the same has come to pass now with 16/17 year olds doing the same with no experience of how to control the consumption of alcohol & its side effects! At least in the army you get the relevant training & support to be an enlisted person but no one prepares you for the issues associated with alcohol consumption & its effects. So what is my point - it is my understanding that they want to reduce the voting age from 18 to 16 & I think that is too low (like my alcohol example I think we need to protect our young teenagers from themselves & allow them to experience the wonders of youth without all of the issues associated with voting at 16 - yes talk about the process with them at 'college' like all other subjects but don't subject them to unnecessary pressure at this early stage!) |
สิ่งแวดล้อม › 1080 บ้าน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ได้ แต่ควรมีข้อ จำกัด เพิ่มเติมในการใช้งาน |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่จำเป็นต้องมีการติดฉลากของอาหารที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › ภาษีน้ำ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ได้เฉพาะในกรณีที่มีการจัดส่งทรัพยากรต่างประเทศ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเคหะ › จัดหาที่ดิน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ที่ดินไม่เป็นประโยชน์ |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
8>8 คำตอบส่วนตัวI think political parties would/should probably make that decision for them & not engage with politicking their messages through social media - this could potentially make them more vulnerable to nasty/personal attacks from the "faceless" public & in doing so dilute the impact of their initial message which was probably presented in a sincere & truthful manner. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวI'm a traditionalist & our NZ Flag is what defines/identifies us as a people & country & it should be illegal to burn it - that type of action disrespects what our forebears did by paying the ultimate price during Gallipoli, WWI & II, in Korea, Vietnam, Malaysia & of recent times in Afghanistan etc. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com