+

สลับฐานผู้ลงคะแนน

แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้

คำตอบภาพรวม

อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง 312 316

63%
ใช่
37%
ไม่มี
53%
ใช่
29%
ไม่มี
9%
ใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ที่ดินไม่เป็นประโยชน์
3%
ไม่สร้างขึ้นแทนการออก
1%
ใช่ แต่เพียงเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยของรัฐ
3%
ไม่เราควร จำกัด การอพยพเพื่อชะลอความต้องการที่อยู่อาศัยแทน
1%
ไม่ได้ แต่ต้องมีเมืองใหญ่ ๆ อย่าง Auckland และ Queenstown

การสนับสนุนทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง 312 316 ในแต่ละช่วงเวลา

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 312 316

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ...