+

สลับฐานผู้ลงคะแนน

แสดงสถิติสำหรับกลุ่มประชากรนี้

คำตอบภาพรวม

อัตราการตอบกลับจากผู้ลงคะแนนเสียง 351 498

58%
ใช่
42%
ไม่มี
46%
ใช่
33%
ไม่มี
11%
ใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ที่ดินไม่เป็นประโยชน์
4%
ไม่เราควร จำกัด การอพยพเพื่อชะลอความต้องการที่อยู่อาศัยแทน
2%
ใช่ แต่เพียงเพื่อสร้างที่อยู่อาศัยของรัฐ
4%
ไม่สร้างขึ้นแทนการออก
2%
ไม่ได้ แต่ต้องมีเมืองใหญ่ ๆ อย่าง Auckland และ Queenstown

การสนับสนุนทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มการสนับสนุนในแต่ละคำตอบจากผู้ลงคะแนนเสียง 351 498 ในแต่ละช่วงเวลา

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ... 

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

แนวโน้มความสำคัญของประเด็นนี้สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 351 498

กำลังโหลดข้อมูล...

กำลังโหลดแผนภูมิ...