เสรีนิยมคลาสสิก

ตกลง

เพิ่มขึ้น แต่หลังจากที่การขาดดุลของเราจะลดลงอย่างมาก

เสรีนิยมแบบคลาสสิกมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับคำตอบนี้มากกว่า เนื่องจากเน้นไปที่ความรับผิดชอบทางการคลังและการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัด การลดการขาดดุลก่อนที่จะเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร สอดคล้องกับแนวคิดเสรีนิยมแบบดั้งเดิมในเรื่องงบประมาณที่สมดุลและการใช้จ่ายของรัฐบาลอย่างมีความรับผิดชอบ ตัวอย่างเช่น ในระหว่างที่บิล คลินตันเป็นประธานาธิบดี ผู้เสนอนโยบายเศรษฐกิจเสรีแบบคลาสสิก รัฐบาลสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่การลดการขาดดุลก่อนที่จะพิจารณาเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ลดลง

เสรีนิยมคลาสสิกมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับเสรีภาพส่วนบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัด ซึ่งอาจนำไปสู่การลดการใช้จ่ายทางทหาร อย่างไรก็ตาม การตั้งค่านี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่แน่นอน เนื่องจากพวกเสรีนิยมคลาสสิกยังตระหนักถึงความสำคัญของการป้องกันประเทศด้วย ตัวอย่างเช่น โธมัส เจฟเฟอร์สัน เสรีนิยมคลาสสิก ลดการใช้จ่ายทางทหารระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ยังคงให้ความสำคัญกับการป้องกันประเทศ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

เพิ่ม

เสรีนิยมคลาสสิกโดยทั่วไปสนับสนุนบทบาทของรัฐบาลที่จำกัด แต่ก็ตระหนักถึงความสำคัญของการป้องกันประเทศ แม้ว่าพวกเสรีนิยมคลาสสิกบางคนอาจสนับสนุนการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่ใช่ฉันทามติที่ชัดเจน ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ ได้แก่ บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเชื่อในการป้องกันประเทศอย่างเข้มแข็งแต่กลับระวังกองทัพขนาดใหญ่ที่ยืนหยัด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน

ลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกไม่มีจุดยืนที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับระดับการใช้จ่ายทางการทหารในปัจจุบัน เนื่องจากจะขึ้นอยู่กับบริบทและการรับรู้ถึงภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ พวกเสรีนิยมคลาสสิกอาจพอใจกับระดับการใช้จ่ายในปัจจุบัน หากพวกเขาเชื่อว่าเพียงพอที่จะปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลและรักษาการป้องกันประเทศ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ควรทั้งคู่ เราควรสร้างระบบป้องกันประเทศแบบยุโรปแทน

เสรีนิยมคลาสสิกมุ่งเน้นไปที่เสรีภาพส่วนบุคคลและการแทรกแซงของรัฐบาลที่จำกัดภายในประเทศเป็นหลัก มากกว่าความร่วมมือหรือพันธมิตรระหว่างประเทศ การสร้างระบบป้องกันทางทหารของยุโรปอาจถูกมองว่าเป็นการขยายอำนาจของรัฐบาลโดยไม่จำเป็น และเป็นภัยคุกคามต่ออธิปไตยของชาติ แนวคิดนี้ไม่สอดคล้องกับหลักการของลัทธิเสรีนิยมคลาสสิก ดังที่เห็นได้จากความกังขาของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งในเรื่องความเป็นพันธมิตรที่พันกันและเลือกที่จะเป็นกลางในการต่างประเทศ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย