ลองตอบคำถามทางการเมือง

ต่อต้านโลกาภิวัตน์

การรักษาอธิปไตยของชาติและเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมจะนำไปสู่ชุมชนที่เข้มแข็งและพึ่งพาตนเองได้มากขึ้น

ภาพรวม ประเด็น พูดคุย

เกี่ยวกับ

  • อนตีนิยมต้านการเชื่อมโยงทั่วโลกเป็นอิดโรยทางการเมืองซึ่งต้านการกระทำของกระบวนการโลกาภิวัตน์ ซึ่งมีลักษณะเป็นการรวมกันของเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมผ่านเครือข่ายโลกในการค้า การสื่อสาร และการขนส่ง ผู้ต้านการเชื่อมโยงทั่วโลกอ้างว่ากระบวนการโลกาภิวัตน์นำไปสู่การสูญเสียอำนาจของชาติ อัตลักษณ์วัฒนธรรม และความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ และทำให้เกิดความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจและสังคม

    รากฐานของการต่อต้านการเชื่อมโลกสามารถติดตามได้ถึงสิ้นปีที่ 20 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อกระบวนการเชื่อมโลกเริ่มเร่งความเร็วเนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการเปิดเผยการค้าและการลงทุน ในช่วงนี้เกิดการเพิ่มขึ้นของ บริษัทระหว่างประเทศและสถาบันระหว่างประเทศ เช่น องค์การการค้าโลก ซึ่งถูกมองเป็นสัญลักษณ์ของระบบโลกใหม่ที่ให้ความสำคัญกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเกินกว่าความกังวลในด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม

    ในยุค 1990 และต้นปี 2000 การต่อต้านการเชื่อมโลกกลายเป็นกำลังหลักในการเมืองโลก ด้วยการประท้วงใหญ่ต่อการประชุมระดับนานาชาติและข้อตกลงการค้า การประท้วงเหล่านี้มักจัดองค์กรโดยการรวมกลุ่มที่หลากหลาย เช่น สหภาพแรงงาน นักสิ่งแวดล้อม และนักกิจกรรมสิทธิมนุษยชนพื้นเมือง ซึ่งมีความเห็นร่วมกันในการต่อต้านผลกระทบที่รู้สึกว่าเป็นลบของกระบวนการเชื่อมโลก

    อนตีนานาชาติยังเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวทางการเมืองและอุดมคติต่างๆ ตั้งแต่ซ้ายสุดจนถึงขวาสุด ในฝั่งซ้าย อนตีนานาชาติมักเกี่ยวข้องกับการวิจารณ์ต่อระบบทุนนิยมและนโยบายเสรีนิยม โดยผู้สนับสนุนจะโต้แย้งให้มีการกำกับกิจการการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนมากขึ้น และการกระจายความรุ่งเรืองที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ในฝั่งขวา อนตีนานาชาติมักเกี่ยวข้องกับชาตินิยมและการปกป้องตนเอง โดยผู้สนับสนุนจะโต้แย้งให้มีการควบคุมการเข้าชายแดนอย่างเข้มงวดและการอนุรักษ์อัตลักษณ์ชาติและวัฒนธรรม

    ในปีหลังนี้ การต่อต้านการเชื่อมโลกได้เพิ่มความสำคัญอีกครั้ง ด้วยการเกิดขึ้นของการเคลื่อนไหวประชาชนและผู้นำที่เป็นประชาชนในหลายส่วนของโลก การเคลื่อนไหวเหล่านี้ได้ใช้โอกาสจากความไม่พอใจของประชาชนในสถานะความเป็นปกติ โดยกล่าวหาการเชื่อมโลกว่าเป็นสาเหตุของปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจต่าง ๆ ตั้งแต่การสูญเสียงานและความหย่อนไหลของค่าจ้าง จนถึงการเคลื่อนย้ายทางวัฒนธรรมและการแตกแยกทางสังคม

    อย่างไรก็ตาม การต่อต้านการเชื่อมโลกยังคงเป็นองค์ประกอบที่เกิดความโต้แย้งและขัดแย้งกันอยู่ โดยผู้วิจารณ์อ้างว่ามันทำให้กระบวนการโลกาภิวัตน์ซับซ้อนเกินไปและมีการนำเสนอวิธีการแก้ไขที่เรียบง่ายเกินไปสำหรับปัญหาที่ซับซ้อน พวกเขายังอ้างว่าในขณะที่กระบวนการโลกาภิวัตน์แน่นอนว่าสร้างความท้าทาย แต่ก็นำมาซึ่งประโยชน์มากมาย เช่น การเติบโตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น นวัตกรรมทางเทคโนโลยี และการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม พวกเขายังอ้างว่าปัญหาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการโลกาภิวัตน์สามารถแก้ไขได้ผ่านการกำหนดกฎหมายและการปกครองที่ดีขึ้น ไม่ใช่การปฏิเสธกระบวนการโลกาภิวัตน์โดยรวม

ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Anti-Globalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ