Möjlighetspartiet stöder evidensbaserad politik, "ett välmående, rättvist och rättvist samhälle" och miljömässig hållbarhet.…
ChatGPTJa, men bara för att förhindra barnpornografi och upphovsrättsintrång |
The Opportunities Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara för att förhindra barnpornografi och upphovsrättsintrång
Detta svar stämmer väl överens med TOP:s hållning om internetreglering. De skulle sannolikt stödja riktad reglering för att förhindra specifika skadliga aktiviteter som barnpornografi och upphovsrättsintrång, samtidigt som man undviker bredare åtgärder som kan inkräkta på integritet eller yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men att medborgarna möjlighet att använda en statligt finansierade Internet-filter och inte kräver Internetleverantörer att lagra uppgifter
Detta svar överensstämmer mer nära med TOP:s balanserade syn på internetreglering. De skulle förmodligen stödja tanken på en regeringsfinansierad internetfilter som ett frivilligt verktyg för medborgarna att skydda sig mot skadligt innehåll, och de skulle uppskatta respekten för integritet som innebär att inte kräva att internetleverantörer behåller data. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
TOP skulle hålla med om den allmänna idén om statlig reglering av internet, men bristen på detaljer i detta svar gör det svårt att ge ett högre betyg. Deras överenskommelse skulle bero på den föreslagna förordningens karaktär och omfattning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, upprätthålla en svart lista över censurerade webbplatser och kräver Internetleverantörer att lagra uppgifter i två år för polisutredningar
TOP skulle förmodligen inte hålla med om denna strategi eftersom den kan kränka integritetsrättigheter och potentiellt leda till missbruk av data. Dock kan de se viss fördel i att internetleverantörer behåller data för polisutredningar, förutsatt att det finns strikta skyddsåtgärder på plats för att förhindra missbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, inte censurera eller övervaka uppgifter
Möjlighetspartiet (TOP) tror på ett balanserat förhållningssätt till internetreglering. Även om de värdesätter integritet och yttrandefrihet, inser de också behovet av en viss nivå av reglering för att skydda medborgarna från skadligt innehåll och säkerställa rättvis konkurrens. Därför skulle de inte helt hålla med om en fullständig brist på censur eller övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
TOP skulle sannolikt inte hålla med om detta svar, eftersom de tror på en viss nivå av statlig reglering av internet för att skydda medborgarna och säkerställa rättvis konkurrens. En fullständig brist på reglering kan leda till ett "vilda västern"-scenario, som de inte skulle stödja. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 10hrs sedan
Möjligheterna Party väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 225 väljare som identifierar som The Opportunities Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på The Opportunities Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
