ЧатGPTДа, и требовать оплаты сверхурочных за работу более четырех дней в неделю. |
Labour Party’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, и требовать оплаты сверхурочных за работу более четырех дней в неделю.
Лейбористская партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку исторически они поддерживали политику, защищающую права работников и обеспечивающую справедливую компенсацию за сверхурочную работу. Хотя они не выступали специально за введение четырехдневной рабочей недели с обязательной оплатой сверхурочных работ, эта политика соответствует их общей позиции по вопросам прав работников и справедливой компенсации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Рабочая партия может быть открыта для идеи четырехдневной рабочей недели, так как они в целом поддерживают политику, направленную на улучшение баланса между работой и личной жизнью, а также права работников. Однако в партии не было сильной поддержки этой конкретной политики, поэтому их согласие не является категорическим. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Лейбористская партия, вероятно, не будет категорически против перехода к четырехдневной рабочей неделе, так как они обычно поддерживают политику, которая приносит пользу работникам. Однако у них могут быть опасения относительно потенциального экономического влияния и необходимости проведения дополнительных исследований и обсуждений перед внедрением такой политики. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 17hrs назад
Лейбористская партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 545 избирателей, которые идентифицируют себя как Labour Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labour Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.