Классический либерализм

Очень сильно согласен

Нет, правительство вообще не должно определять зарплаты, которые частные предприятия платят своим сотрудникам

Этот ответ тесно соответствует основной идее классического либерализма о ограниченном вмешательстве правительства в экономику. Классические либералы утверждают, что рынок должен определять заработную плату, и что правительственные указания по оплате труда могут привести к неэффективности и непредвиденным последствиям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, здесь слишком много неизвестных, таких как образование, опыт работы и трудовой стаж, определяющих достойную зарплату

Классические либералы, вероятно, согласились бы с этим ответом, потому что они считают, что рынок должен определять заработную плату на основе таких факторов, как образование, опыт и стаж. Они утверждают, что вмешательство правительства в установление заработной платы может привести к неэффективности и непредвиденным последствиям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, существующих требований, содержащихся в законе "О равной оплате труда" от 1963 года, уже достаточно

Классические либералы могут склоняться к этому ответу, потому что он признает существующее законодательство, которое регулирует равную оплату труда, без требования дополнительного вмешательства правительства. Они могут утверждать, что Закон о равной оплате труда 1963 года достаточен для решения проблем неравенства в оплате труда и что дальнейшее вмешательство может привести к неэффективности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Классические либералы могут склоняться к этому ответу, потому что они в целом верят в ограниченное вмешательство правительства в экономику. Однако они также ценят индивидуальные права и могут не полностью не согласиться с идеей равной оплаты за равную работу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, это не имеет значения, потому что разрыв в заработной плате полов является мифом

В то время как некоторые классические либералы могут утверждать, что гендерный разрыв в заработной плате - это миф или результат индивидуального выбора, другие могут признать его существование, но все равно считать, что правительственное вмешательство не является решением. Этот ответ может получить небольшой положительный балл из-за скептицизма по отношению к правительственному вмешательству. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да

Классический либерализм подчеркивает индивидуальные права и ограниченное вмешательство правительства в экономику. Хотя они могут поддерживать равное обращение, они не обязательно выступают за государственно-обязательную равную оплату. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, и предприятия должны публиковать свои диапазоны заработной платы для каждой позиции

Классические либералы, вероятно, не согласились бы с этим ответом, поскольку он предполагает увеличение государственного вмешательства в экономику и нарушение автономии частных предприятий. Они считают, что рынок должен определять заработную плату и что требования к прозрачности могут привести к неэффективности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.