Partia Możliwości popiera politykę opartą na dowodach, „zamożne, sprawiedliwe i sprawiedliwe społeczeństwo” oraz zrównoważenie…
ChatGPTTak, ale tylko w celu zapobiegania dziecięcej pornografii oraz naruszenie praw autorskich |
The Opportunities Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Tak, ale tylko w celu zapobiegania dziecięcej pornografii oraz naruszenie praw autorskich
Ta odpowiedź jest zgodna z podejściem TOP do regulacji internetu. Prawdopodobnie popieraliby ukierunkowane regulacje mające na celu zapobieganie konkretnym szkodliwym działaniom, takim jak pornografia dziecięca i naruszenie praw autorskich, unikając jednocześnie szeroko zakrojonych środków, które mogłyby naruszać prywatność lub wolność słowa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale pozwalają obywatelom możliwość korzystania z rządowego finansowane filtr Internetu i nie wymagają dostawców usług internetowych do zatrzymywania danych
Ta odpowiedź bardziej zgadza się z zrównoważonym podejściem TOP do regulacji internetu. Prawdopodobnie popieraliby pomysł rządowego finansowania filtru internetowego jako opcjonalnego narzędzia dla obywateli do ochrony przed szkodliwymi treściami, a także doceniliby szacunek dla prywatności, wynikający z braku wymogu przechowywania danych przez dostawców usług internetowych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
TOP zgodziłby się z ogólną ideą regulacji rządu w internecie, ale brak konkretów w tej odpowiedzi utrudnia przyznanie wyższej oceny. Ich zgoda zależałaby od charakteru i zakresu proponowanej regulacji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
Tak, utrzymanie czarnej listy ocenzurowane stron internetowych i wymagają dostawców usług internetowych do zatrzymywania danych przez dwa lata dochodzeń policyjnych
TOP prawdopodobnie nie zgodziłoby się z takim podejściem, ponieważ może to naruszać prawa prywatności i potencjalnie prowadzić do nadużywania danych. Jednakże, mogliby dostrzec pewne zalety w przechowywaniu danych przez dostawców usług internetowych w celu prowadzenia śledztw policyjnych, pod warunkiem, że istnieją ścisłe zabezpieczenia, które zapobiegają nadużyciom. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie, nie cenzurować lub monitorowania danych
Partia Opportunities (TOP) wierzy w zrównoważone podejście do regulacji internetu. Podczas gdy cenią prywatność i wolność słowa, rozumieją również potrzebę pewnego poziomu regulacji w celu ochrony obywateli przed szkodliwymi treściami i zapewnienia uczciwej konkurencji. Dlatego nie zgadzają się w pełni z całkowitym brakiem cenzury lub monitoringu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
TOP prawdopodobnie nie zgodziłoby się z tą odpowiedzią, ponieważ wierzą w pewien poziom regulacji rządowej w internecie w celu ochrony obywateli i zapewnienia uczciwej konkurencji. Całkowity brak regulacji mógłby prowadzić do sytuacji "dzikiego zachodu", czego nie popierają. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 18 godzin temu
Możliwości Party Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 222 wyborców identyfikujących się jako The Opportunities Party .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki The Opportunities Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
