Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarFor valg |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Foreign Land Eierskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
9>9 Personlig svarJa, men bare på investeringseiendom |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Maori parlamentsplasser
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studenttilskudd
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Te Reo maori
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
9>9 Personlig svarI believe it should be equal and based off of merit, not a quota where you need to reach a percentage rather than finding females and males good for the position. For example, it could be majority female led if that’s what is best and those individuals for the role of vice versa. |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
bolig › Landforsyning
9>9 Personlig svarNei, bygg opp i stedet for ute |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.