Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Universal Dental Care
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Internett forordning
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Første hjem kjøpere
9>9 Personlig svarYes. we need to make apartments cheap here for starters. we need to bring down the deposit amount. we need to regulate the banks forthmost. We need to bring back the NZ govt housing corporation. First home buyers should be able to get a loan from the government and pay back whatever the natural inflation rate is, so the govt doesnt make money but it doesnt loose money. we need to look at singapore and how the rules around house building. the government could give tax incentives to build high quality and affordable apartment buildings. there is a lot that can be done but we dont have the political will here. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › terrorist Statsborgerskap
9>9 Personlig svarwhat defines a terrorist? what if my government is corrupted and labels its political opponents terrorists? the word terrorist if often used to slander enemy of the states, such as julian assange, edward snowden, when in fact they are whistle blowers, heros. |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Foreign Land Eierskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
9>9 Personlig svarthis is a complicated question. yes we need one but there has to be a high thresh hold. kiwis already get taxed a lot and have low wages, and everything is expensive! we cant have a capital gains tax that prohibit hard working people from climbing up the ladder. but if you are already excessively wealthy, or a property investor etc then yes. i dont trust this labour government to do it. it has to be target for the very wealthy, corporations etc. but not on assets that arent generating money. you might own something expensive that doesnt generate money and now you have to pay a tax on it. there needs to be rigorous public debate |
bolig › Boliginfrastruktur
9>9 Personlig svarIf it is the right development. In auckland where I live for example, spreading out and building more suburbs is not the right idea. it costs a lot to build new roads and utilities to accommodate new developments that are far away from where people work, this also causes more traffic. We need to be like Europe, have a city boundary and build up in the city. But we must also keep our parks, green spaces and heritage houses and neighborhoods. we dont need to demolish mt eden and build a concrete jungle. there are plenty of places, mainly along main roads where we can build apartment buildings, such as what was done in new lynn and is being done in glen eden by the train station. there is lots of good land that can be redeveloped into apartment buildings without the need for tearing down nice neighborhoods. I am opposed to intensifying existing neighborhoods with crammed in 3 story town houses. Its much more efficient to build a high rise behind main roads shops, train stations, malls etc. Old industrial land can be redeveloped too. Neighborhoods with poor quality leaky homes can also be upgraded, such as ones in south auckland that are made of fiberlight and other poor materials. they are cheap, nasty homes that look ugly and so it makes sense to replace them. but it doesnt make sense to bull doze historic homes and beautiful suburbs with trees. We need to protect our heritage homes and trees and parks through out the city. i dont think its hard. we need proper planning so we can also live in a beautiful city. we cant just build whever its profitable to squeeze in an ugly house, and chop all the trees down. we want to be like europe. have housing but also nice parks and heritage buildings. |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsalder
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Maori parlamentsplasser
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svaryes but we need to fund it properly. NZ has been betrayed by both Lab and Nats who have not funded our health care system properly. Of course we should also allow private clinics for those who want that, so long as it isnt at the expense of the public system. Its shameful what we have now, but its not because it doesnt work, its because we have had decades of political leaders who have chosen not to fund the necessary investment in health care |
Utdannelse › Nasjonale standarder
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studenttilskudd
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Te Reo maori
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarif its wasteful, unproductive spending then yes. but if the spending is actually going to grow the economy then no |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › GP besøk
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Woman Kvoter
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › 1080 Ban
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Foreldrepermisjon
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarthey are both important and both need funding. not one over the other! |
miljøet › Vannskatt
9>9 Personlig svarit depends. maybe a big business that can afford it, if they are using a lot of water. |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
økonomien › Landbrukssubdisier
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Landforsyning
9>9 Personlig svarNei, bygg opp i stedet for ute |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarmake it easy for private vehicle companies to build them, to encourage users to buy their products. government just needs to allow them to build |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarPermanent residents should be able to vote |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › TikTok-forbud
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svaragain it depends, what are we spending it on now? these questions are too general. it really depends on a case by case basis. if we are spending on "aid'' that is coaxed under the disguise of political manipulation like the USA does then no. but if it is genuine aid that is helping people then yes. If we are giving "Aid'' to another government to use for their own political agenda, then thats bad. but if the aid is given to good organisations or good governments that can show they are using that money to directly help people then of course we should. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
Valg › tillitsvalgte
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarJa, hvis selskapet lover å skape nye arbeidsplasser ved å ansette lokale innbyggere |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 15 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.