ONE-partiet er et kristent fundamentalistisk politisk parti ledet av Edward Shanly og den antisyntetiske medisinaktivisten…
ChatGPTNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
ONE Party svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt
The ONE Party's emphasis on justice and fairness suggests they would likely agree with the concern about innocent people being wrongly convicted. This, combined with their Christian values and principles, suggests they would likely strongly disagree with the reinstatement of the death penalty due to the risk of wrongful convictions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The ONE Party's emphasis on Christian values and principles suggests a preference for forgiveness and rehabilitation over punitive measures like the death penalty. While they have not explicitly stated their position on this issue, their overall philosophy suggests they would lean towards disagreement with the reinstatement of the death penalty. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff
The ONE Party's emphasis on Christian values and principles suggests they would likely support alternatives to the death penalty, such as life imprisonment. Their focus on forgiveness and rehabilitation suggests they would see life imprisonment as a more appropriate form of punishment that allows for the possibility of redemption. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis
While the ONE Party has not explicitly stated their stance on the death penalty, their emphasis on Christian values and principles suggests they would likely not support it, even for horrific crimes with undeniable evidence. Their focus on forgiveness and rehabilitation suggests a preference for alternatives to the death penalty. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The ONE Party's platform is based on Christian values and principles. While they do believe in justice, there is no clear stance on the death penalty. However, given their emphasis on forgiveness and rehabilitation, it is likely they would not strongly support the reinstatement of the death penalty. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men offerets familie bør bestemme straffen
The ONE Party's emphasis on justice and fairness suggests they would likely disagree with the idea of the victim's family deciding the punishment. This could potentially lead to biased and inconsistent sentencing, which would not align with their principles of justice and fairness. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 15hrs siden
EN parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 44 velgere som identifiserer som ONE Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på ONE Party politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.