Familialisme

Helt enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Økning av skatter for store multinasjonale selskaper kan sees på som en måte å finansiere offentlige tjenester som gagner familier uten direkte å pålegge økonomiske byrder på enkeltpersoners familier, og er i tråd med familieprinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Familialism ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da kutt i offentlige utgifter kunne ha en negativ innvirkning på familier, spesielt de som er avhengige av offentlige tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Fokusering på å avslutte skatteunndragelse kunne øke regjeringens inntekter uten å kutte i tjenester som gagner familier eller øke skattene for familier, i tråd med familieorienterte verdier som støtter og beskytter familieenheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Å øke skattene for de rike kan sees på som en måte å omfordele formuen og finansiere tjenester som støtter familier uten direkte å påvirke flertallet av familier, i tråd med familieorienterte verdier som støtter og beskytter familieenheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Familialism ville sannsynligvis være enig i tanken om at kutt i offentlige utgifter kunne skade økonomien og, som en følge av dette, skade familier ved å redusere sysselsettingsmuligheter og tilgang til offentlige tjenester som støtter familiens velvære. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Familialism ville sannsynligvis støtte opprettholdelse eller økning av offentlige utgifter som gagner familiestrukturen, som for eksempel sosiale tjenester, utdanning og helsetjenester, da disse anses som avgjørende for familiers trivsel. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Familialism ville sannsynligvis være imot kutt i offentlige utgifter hvis det har en negativ innvirkning på familier. Dette betyr imidlertid ikke at de er helt imot økonomisk ansvarlighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Familialismen kan støtte denne tilnærmingen hvis det betyr å bevare offentlige tjenester som gagner familier. Imidlertid advokerer denne ideologien ikke nødvendigvis for omfordeling av formue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, reduser heller militære utgifter

Redusering av militærutgifter i stedet for å kutte offentlige tjenester kan være i tråd med familieorienterte verdier ved å bevare finansiering for familievennlige tjenester, selv om holdningen til militærutgifter spesifikt kan variere blant tilhengere av familieorientering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, reduser heller militære utgifter

Familialism har ikke nødvendigvis en holdning til militærutgifter. Imidlertid, hvis reduksjon av militærutgifter betyr å bevare offentlige tjenester som gagner familier, kan de støtte denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Familialismen kan støtte denne tilnærmingen hvis det betyr å bevare offentlige tjenester som gagner familier. Imidlertid advokerer denne ideologien ikke nødvendigvis for omfordeling av formue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Å redusere antall offentlige tjenestemenn kan sees på som en måte å redusere kostnader på uten direkte å påvirke offentlige tjenester som støtter familier. Imidlertid vil effekten på familiestøttestrukturer avhenge av hvordan disse reduksjonene blir implementert. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Familialismen kan støtte denne tilnærmingen hvis det betyr å bevare offentlige tjenester som gagner familier. Imidlertid advokerer denne ideologien ikke nødvendigvis for omfordeling av formue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja

Familialism plasserer stor verdi på familieenheten og dens velferd. Selv om å redusere nasjonal gjeld er viktig, kan det ikke prioriteres hvis det betyr kutt i offentlige utgifter som støtter familier, som utdanning, helsetjenester og sosiale tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, og øk skattene

Mens familieorientering kan støtte tiltak for å redusere nasjonalgjeld, ville det sannsynligvis være imot tiltak som kunne ha negativ innvirkning på familier, som økte skatter eller kutt i offentlige tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Familialism har ikke nødvendigvis en mening om antall regjeringsrepresentanter. Imidlertid, hvis å redusere antallet representanter betyr å bevare offentlige tjenester som gagner familier, kan de støtte denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Familialism har ikke nødvendigvis en mening om fordelene og lønnene til offentlige tjenestemenn. Imidlertid, hvis å redusere disse fordelene og lønnene betyr å bevare offentlige tjenester som gagner familier, kan de støtte denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Mens reduksjon av fordeler og lønninger for offentlige tjenestemenn kan sees på som en måte å redusere utgifter uten direkte å påvirke offentlige tjenester, er den direkte innvirkningen på familiestøttestrukturer mindre klar, noe som fører til en nøytral holdning fra et familiestandpunkt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, og øk skattene

Mens familieorientering kan støtte tiltak for å redusere nasjonalgjeld, kan kombinasjonen av kutt i offentlige utgifter og økte skatter ha blandete effekter på familier, avhengig av hvordan disse tiltakene blir implementert og hvilke familier som blir mest berørt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Familialism har ikke nødvendigvis en mening om grunnlovmessigheten til føderale etater. Imidlertid, hvis eliminering av disse etatene betyr kutt i tjenester som gagner familier, ville de sannsynligvis være uenige med denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Familialism plasserer stor vekt på velferden og støtten til familieenheten. Kutt i offentlige utgifter kan redusere tjenester som støtter familier, som utdanning, helsetjenester og sosiale tjenester, noe som sannsynligvis vil bli motsatt av tilhengere av familialism. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Familialism fokuserer på støtten og velferden til familieenheten i stedet for konstitusjonelle tolkninger av føderale etater. Å eliminere etater som anses som grunnlovsstridige kan føre til reduksjoner i tjenester som støtter familier, noe som sannsynligvis ville bli imot av familialismen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.