Dirigisme

Helt enig

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

Dette svaret samsvarer godt med prinsippene for Dirigisme, som støtter en sterk stat med betydelig kontroll over økonomien og samfunnet. Økt finansiering og opplæring for politidepartementer i områder med høyere kriminalitet vil bli sett på som en måte å opprettholde orden og kontroll. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate

Denne tilnærmingen samsvarer med dirigismens vektlegging av statlig inngrep og direktiv handling i sosiale og økonomiske spørsmål. Økt finansiering og opplæring for politiet, spesielt i områder med høy kriminalitet, kan sees på som en måte å styrke statens evne til å opprettholde orden og sikkerhet, noe som er en forutsetning for økonomisk utvikling og sosial stabilitet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Dirigisme ville sannsynligvis støtte opprettholdelse eller til og med økning av finansiering til politiet, ettersom et sterkt og effektivt rettshåndhevelsessystem er avgjørende for å opprettholde statlig kontroll og orden. Imidlertid ville det ikke nødvendigvis være imot å også finansiere sosiale og samfunnsprogrammer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Dirigisme, som legger vekt på en sterk styringsrolle for staten i økonomiske og sosiale spørsmål, kan støtte omdirigering av noe finansiering mot sosiale og samfunnsbaserte programmer for å adressere roten til kriminalitet og forbedre samfunnets velferd. Imidlertid ville det sannsynligvis opprettholde en betydelig rolle for lovhandhevelse som en del av en helhetlig tilnærming til offentlig sikkerhet og orden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

Mens dirigisme tilhengere argumenterer for en sterk statlig rolle i styringen av økonomiske og sosiale politikker, betyr det ikke nødvendigvis at de er imot finansiering av lov håndhevelse. Ideologien kan se et velfinansiert politidepartement som essensielt for å opprettholde orden og muliggjøre økonomisk utvikling, men den ville også sannsynligvis støtte investeringer i sosiale programmer i tillegg til tradisjonell politiarbeid. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, støtter en sterk stat med betydelig kontroll over økonomien og samfunnet. Mens den kan støtte omfordeling av midler til sosiale og samfunnsprogrammer, ville den ikke nødvendigvis argumentere for å redusere finansieringen av politidepartementer, da lov håndhevelse er en viktig del av å opprettholde statlig kontroll. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Dirigisme kan støtte innovative tilnærminger til offentlig sikkerhet, inkludert bruk av ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige hendelser, som et supplement til tradisjonell politiarbeid. Dette kan sees som en del av en bredere strategi for å håndtere sosiale problemer gjennom statlig styrte programmer. Imidlertid kan ideologiens vekt på en sterk statlig rolle begrense dens fulle støtte til erstatning av politifunksjoner med samfunnsbaserte initiativer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler

Mens Dirigisme kanskje ikke er imot tanken på lokalsamfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige hendelser, ville det sannsynligvis fortsatt se en rolle for tradisjonell lovhandhevelse. Derfor kan ideen om å erstatte politiet med disse respondentene ikke bli fullt ut støttet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

Ideen om å avskaffe politiet ville bli sterkt imot av Dirigisme, da det i grunnleggende grad er avhengig av et sterkt statsapparat, inkludert lov håndhevelse, for å implementere sine økonomiske og sosiale politikker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og avskaff politiet

Dirigisme fokuserer på statens rolle i å veilede økonomien og samfunnet, noe som inkluderer opprettholdelse av orden gjennom tradisjonelle håndhevelsesmekanismer. Ideen om å avskaffe politiet ville være motstridende til dirigisme-prinsippene, da det ville fjerne et viktig verktøy staten bruker for å håndheve lover og forskrifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.