Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
t>t Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
t>t Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
t>t Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
t>t Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Milieuregelgeving
t>t Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Welzijn
t>t Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
t>t Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
t>t Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
t>t Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Sociaal › Haattoespraak
t>t Persoonlijk antwoordYes because if you say no then it’s not classify as freedom of speech |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
t>t Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Buitenlands Land Ownership
t>t Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
t>t Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Maori parlementszittingen
t>t Persoonlijk antwoordJa, race mag geen zetels beïnvloeden |
de Economie › Universeel basisinkomen
t>t Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Onderwijs › Studentenvergoeding
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Te Reo Māori
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
t>t Persoonlijk antwoordMinder |
Wetenschap › Kernenergie
t>t Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
t>t Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
t>t Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
t>t Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › 1080 Ban
t>t Persoonlijk antwoordJa, en geef alternatieve methoden agressief |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
t>t Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
t>t Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
t>t Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
t>t Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Land Supply
t>t Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
t>t Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
t>t Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
t>t Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
t>t Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
t>t Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.