Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
GF>GF Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Belastingen
GF>GF Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
GF>GF Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Gezondheidszorg › Marihuana
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Doodstraf
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Milieuregelgeving
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
GF>GF Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
GF>GF Persoonlijk antwoordNee en verhoog de straffen voor drugshandelaars |
de Economie › Drugstests Bijstand
GF>GF Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
GF>GF Persoonlijk antwoordNee, maar gratis voor studenten met lage inkomens en uitstekende cijfers |
behuizing › Buitenlands Land Ownership
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, en alle buitenlandse aankopen moeten toestemming verlenen |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
GF>GF Persoonlijk antwoordYes but only for investors who are obviously trying to make money and foreign investors |
behuizing › Behuisingsinfrastructuur
GF>GF Persoonlijk antwoordNee, particuliere ontwikkelaars dienen een groot gedeelte van de kosten te betalen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
GF>GF Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
GF>GF Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Maori parlementszittingen
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, race mag geen zetels beïnvloeden |
Onderwijs › Studentenvergoeding
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, het moet gebaseerd zijn op secundaire / tertiaire resultaten en niet op het inkomen van de ouders |
Onderwijs › Te Reo Māori
GF>GF Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
GF>GF Persoonlijk antwoordMinder |
Wetenschap › Kernenergie
GF>GF Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
GF>GF Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
GF>GF Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
GF>GF Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
GF>GF Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Criminaliteit › Privégevangenissen
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
GF>GF Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
GF>GF Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Land Supply
GF>GF Persoonlijk antwoordYes but alsoLimit immigration |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
GF>GF Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
GF>GF Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.