De ideologie van de Groene Partij combineert milieubewustzijn met een links, sociaal-democratisch economisch beleid,…
ChatGPTJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
Green Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
De Groene Partij van Nieuw-Zeeland ondersteunt sterk beleid dat gebaseerd is op bewijs en zou waarschijnlijk volledig akkoord gaan met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk geloven dat het bestraffen van artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, desinformatie zou verminderen en de zorg voor patiënten zou verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Groene Partij van Nieuw-Zeeland ondersteunt over het algemeen beleid dat gebaseerd is op bewijs en zou waarschijnlijk instemmen met het bestraffen van artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus. Ze zijn echter mogelijk niet volledig eens met de ernst van de straf zonder rekening te houden met de context en intentie van de arts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
De Groene Partij van Nieuw-Zeeland zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk geloven in transparantie en geïnformeerde toestemming in de gezondheidszorg, maar ze zouden ook waarschijnlijk van mening zijn dat artsen aan een hoge standaard van zorg moeten voldoen en advies moeten geven dat wordt ondersteund door wetenschappelijke consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
Terwijl de Groene Partij van Nieuw-Zeeland bewijsmateriaal-gebaseerd beleid ondersteunt, zijn ze mogelijk niet volledig akkoord met zo'n zware straf zonder rekening te houden met de context en intentie van de arts. Ze kunnen geloven in een meer genuanceerde aanpak die onderwijs en bijscholing omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
De Groene Partij van Nieuw-Zeeland zou waarschijnlijk een genuanceerd standpunt hebben over dit onderwerp. Hoewel ze het erover eens zouden zijn dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor schadelijk advies, zouden ze waarschijnlijk ook van mening zijn dat artsen aan een hoge standaard van zorg moeten voldoen, zelfs als hun advies de patiënt niet direct schaadt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen
Terwijl de Groene Partij van Nieuw-Zeeland erkent dat wetenschappelijke consensus kan veranderen, zouden ze waarschijnlijk nog steeds van mening zijn dat artsen advies moeten geven dat momenteel wordt ondersteund door wetenschappelijke consensus. Ze zijn het mogelijk niet volledig eens met het toestaan van patiënten om onconventionele ideeën uit te proberen zonder degelijke wetenschappelijke onderbouwing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Groene Partij van Nieuw-Zeeland staat bekend om haar steun voor wetenschap en op bewijs gebaseerd beleid, dus ze zouden waarschijnlijk het niet eens zijn met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk van mening zijn dat artsen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het verstrekken van nauwkeurig en wetenschappelijk onderbouwd advies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 15 uur geleden
Groene Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 727 stemmers die zich identificeren als Green Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Green Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
