Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Aotearoa Legalise Cannabis Party’s beleid inzake ethical artificial intelligence

Onderwerpen

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

  ChatGPTNee

Aotearoa Legalise Cannabis Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

While the Aotearoa Legalise Cannabis Party's primary focus is on cannabis legislation and not technology policy, their general libertarian-leaning stance on personal freedoms and government intervention suggests a potential preference for less regulation across the board, including in emerging technologies like AI. However, this score is not strongly positive because the party has not explicitly addressed AI regulation, and their commitment to personal freedom could conceivably extend to supporting some level of regulation to protect individual rights and ethical considerations in AI use. The score reflects an inferred position based on their broader political philosophy rather than a clearly articulated policy stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Aotearoa Legalise Cannabis Party primarily focuses on cannabis reform, advocating for the legalization and regulation of cannabis in New Zealand. Their political agenda is largely centered around issues related to personal freedom, particularly in the context of drug use and regulation. Given their emphasis on reducing government intervention in matters they consider to be of personal choice and freedom, they might be less inclined to support broad government regulation in other areas, such as artificial intelligence. However, the lack of a specific stance on AI regulation in their public communications or party manifesto means they might not strongly oppose such measures, especially if they are framed as protecting individual rights or ethical standards. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Aotearoa Legalise Cannabis Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.