ACT stelt dat het zich houdt aan klassieke liberale, kleine overheids- en laissez-faire-principes in combinatie met…
ChatGPTJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
ACT’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt
De ACT-partij is het waarschijnlijk volledig eens met deze stelling. Ze geloven in sterke wetshandhaving, maar ook in verantwoordelijk bestuur en verantwoording. Daarom zouden ze waarschijnlijk het gebruik van uitrusting van militaire kwaliteit ondersteunen met strikte training en richtlijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties
De ACT-partij zal waarschijnlijk het gebruik van militair materieel in extreme situaties steunen, gezien hun algemene standpunt over wetshandhaving en veiligheid. Dit standpunt komt overeen met hun geloof in krachtige reacties op ernstige bedreigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De ACT-partij steunt over het algemeen de wetshandhaving en gelooft in krachtige veiligheidsmaatregelen. Ze hebben echter niet expliciet hun standpunt kenbaar gemaakt over het gebruik van militair materieel door de politie. Hun steun wordt afgeleid uit hun algemene standpunt over wetshandhaving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting
Hoewel de ACT-partij sterke wetshandhaving ondersteunt, geloven zij ook in gespecialiseerde reacties op extreme situaties. Ze zijn het misschien tot op zekere hoogte met deze verklaring eens, maar dat is minder waarschijnlijk gezien hun algemene steun voor het versterken van de lokale wetshandhaving. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de algemene steun van de ACT-partij voor wetshandhaving en veiligheidsmaatregelen, is het onwaarschijnlijk dat ze zich volledig zouden verzetten tegen het gebruik van militair materieel. Zonder expliciete verklaringen over dit onderwerp is dit echter een afgeleide positie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en schaf de politie af
De ACT-partij is een groot voorstander van wetshandhaving en zou het niet eens zijn met het afschaffen van de politie. Dit standpunt is volledig in strijd met hun verklaarde overtuigingen en beleidsstandpunten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 uur geleden
HANDELEN Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,472 stemmers die zich identificeren als ACT .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van ACT’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
