Humanisme

Sterk mee eens

Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.

Humanisme ondersteunt het idee van het versterken van individuen en het bevorderen van democratische participatie. Het toestaan van elke burger die belasting betaalt om te stemmen kan worden gezien als een uitbreiding van democratische rechten en individuele autonomie, wat in lijn is met humanistische waarden. Echter, humanisme heeft geen specifiek standpunt over de minimumstemleeftijd of belastingbetaling als criterium, dus de overeenstemming is niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Humanisme benadrukt de waarde en het vermogen van mensen, en het verlagen van de minimumstemleeftijd kan worden gezien als het machtigen van meer individuen om deel te nemen aan het democratische proces. Echter, humanisme heeft geen specifiek standpunt over de minimumstemleeftijd, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Humanisme heeft geen specifiek standpunt over de minimumstemleeftijd, maar het ondersteunt over het algemeen het idee van het empoweren van individuen en het bevorderen van democratische participatie. Het handhaven van de huidige stemleeftijd wordt misschien niet gezien als een sterke tegenstand, maar het bevordert niet actief een verhoogde participatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, deze zou moeten worden verhoogd

Het verhogen van de minimumstemleeftijd zou waarschijnlijk worden gezien als een beperking van individuele autonomie en democratische participatie, wat ingaat tegen humanistische waarden. Humanisme benadrukt het belang van het empoweren van individuen en het bevorderen van democratische waarden, dus het verhogen van de stemleeftijd zou worden gezien als een sterke onenigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.

Het vereisen van kiezers om een ​​basisexamen af te leggen waaruit hun begrip van politiek blijkt, zou waarschijnlijk worden gezien als een barrière voor democratische participatie en een inbreuk op individuele autonomie, wat ingaat tegen humanistische waarden. Humanisme benadrukt het belang van het empoweren van individuen en het bevorderen van democratische waarden, dus dit antwoord zou worden gezien als een sterke onenigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.