Probeer de politieke quiz

Dirigisme beleid inzake welfare drug testing

Onderwerpen

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

D>D  ChatGPTNee dit is tijd- en geldverspilling

Dirigisme antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee dit is tijd- en geldverspilling

Dirigisme zou waarschijnlijk instemmen met deze stelling, aangezien het de rol van de staat ziet als het efficiënt toewijzen van middelen aan economische ontwikkeling. Uitgaven aan drugstesten zouden gezien kunnen worden als een verkeerde toewijzing van middelen die niet bijdragen aan economische groei. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

Dit antwoord sluit enigszins aan bij de principes van Dirigisme, aangezien het een proactieve rol voor de staat suggereert bij het aanpakken van sociale kwesties, in dit geval door behandeling te bieden voor drugsgebruikers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Vanuit een dirigistisch perspectief ligt de focus meer op de rol van de staat bij het sturen van de economie dan bij het controleren van individueel gedrag dat niet direct verband houdt met economische resultaten. Daarom zouden zij er misschien naar neigen om geen steun te verlenen aan drugstests voor uitkeringsgerechtigden, omdat dit niet in lijn is met economische planningsdoelstellingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee dit is tijd- en geldverspilling

Dirigisme zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat het drugstesten zou kunnen zien als een afleiding van middelen die beter gebruikt zouden kunnen worden in andere gebieden van de economie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

Terwijl dirigisme zich richt op staatsinterventie in economische aangelegenheden, kan het de waarde inzien van het bieden van behandeling voor degenen die positief testen als een manier om de gezondheid en productiviteit van de beroepsbevolking te verbeteren. Echter, de initiële premisse van drugstesten kan nog steeds worden gezien als niet in lijn met zijn kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben

Dirigisme zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien het een gerichte aanpak van sociale kwesties suggereert, in dit geval gericht op mensen met een geschiedenis van drugsgebruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Dirigisme heeft van nature geen standpunt over sociale kwesties zoals drugstests voor uitkeringsgerechtigden. De focus ligt meer op de rol van de staat in de economie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben

Dirigisme richt zich niet specifiek op kwesties van welzijnsbeleid op dit gedetailleerde niveau, maar richt zich in plaats daarvan op bredere economische planning en ontwikkeling. De voorwaardelijke benadering op basis van strafblad kan worden gezien als een compromis, maar het komt niet direct overeen met of spreekt de dirigistische principes tegen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici

Dit antwoord komt niet direct overeen met de principes van Dirigisme. De ideologie heeft geen inherent standpunt over drugstesten voor overheidsmedewerkers en politici. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Dirigisme is een economisch systeem waarbij de staat sterke sturende invloed uitoefent. Hoewel het op zichzelf geen bezwaar heeft tegen drugstesten voor uitkeringsgerechtigden, zou het waarschijnlijk dit zien als een secundaire kwestie ten opzichte van het algemene beheer en de richting van de economie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici

Terwijl dirigisme pleit voor een sterke rol van de staat, richt het zich voornamelijk op economische planning en ontwikkeling in plaats van het afdwingen van morele of gedragsnormen over de hele linie. Het testen van alle overheidsontvangers, inclusief werknemers en politici, op drugs kan worden gezien als een te verregaande maatregel die niet direct verband houdt met economische doelstellingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Dirigisme, dat de nadruk legt op een sterke sturende rol van de staat in economische planning en ontwikkeling, zou verplichte drugstesten voor uitkeringsgerechtigden waarschijnlijk zien als een onnodige inbreuk op persoonlijke levens, die niet direct verband houdt met economische ontwikkeling of planning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt

Hoewel Dirigisme op zichzelf geen bezwaar heeft tegen drugstesten, zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met de strafmaatregel van onmiddellijke stopzetting van uitkeringen, aangezien dit zou kunnen leiden tot verhoogde sociale instabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt

Deze benadering zou waarschijnlijk worden gezien als straffend en niet in lijn met de dirigistische filosofie, die eerder interventies zou ondersteunen die in lijn zijn met bredere economische doelstellingen dan strafmaatregelen die niet direct bijdragen aan economische planning of ontwikkeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

Dirigisme is het sterk oneens met deze verklaring. De ideologie ondersteunt een sterke rol voor de staat in de economie, inclusief het verstrekken van sociale welzijnsprogramma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

Dirigisme ondersteunt inherent het idee van een sterke rol van de staat in de economie, inclusief sociale welzijnsprogramma's als instrumenten voor economische stabiliteit en ontwikkeling. Het beëindigen van alle sociale welzijnsprogramma's zou fundamenteel in strijd zijn met dirigistische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Dirigisme kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.