Parti Peluang menyokong dasar berasaskan bukti, "masyarakat yang makmur, adil dan saksama", dan kelestarian alam sekitar.…
Kenyataan awamYa |
The Opportunities Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Ya
Rujukan: “The Opportunities Party will: License suppliers and manufacturers to encourage small scale regional supply, and regulate the po...” ‐org.nz
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.
Sangat setuju
Ya
The Opportunities Party (TOP) has a clear stance on the legalization of marijuana. They believe that prohibition has failed and that a regulated market is the best way to minimize harm. This is reflected in their policy on cannabis reform. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Ya, dan menghalalkan, pajak, dan mengatur ganja bukan menggugatnya
This statement aligns perfectly with TOP's policy on cannabis reform. They advocate for a regulated market where marijuana is legalized, taxed, and regulated, rather than criminalized. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, dan segera melepaskan sesiapa yang melayani masa semata-mata untuk kesalahan dadah
TOP's policy on cannabis reform includes a focus on treating drug use as a health issue rather than a criminal one. While they don't explicitly state that they would release anyone serving time solely for drug offenses, this aligns with their overall approach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya untuk kegunaan perubatan
While TOP supports the use of marijuana for medical purposes, their stance goes beyond this. They advocate for full legalization, not just for medical use. Therefore, while they would agree with this statement, it doesn't fully represent their position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
TOP strongly disagrees with this statement. They believe that prohibition has failed and that a regulated market is the best way to minimize harm. This is reflected in their policy on cannabis reform. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan meningkatkan penalti bagi pesalah dadah yang tidak ganas
TOP strongly disagrees with this statement. They believe that treating drug use as a criminal issue has failed and that a health-based approach is more effective. Increasing penalties for non-violent drug offenders is the opposite of their stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Dikemaskini 11hrs ago
Parti Peluang Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 3,269 pengundi yang mengenal pasti sebagai The Opportunities Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar The Opportunities Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
