다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
f>f 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
보건 › 정신 건강
f>f 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 안락사
f>f 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
f>f 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
과학 › 필수 예방 접종
f>f 개인 답변공립 학교에 참석하기 위해 아니,하지만 예방 접종을 필요로 |
보건 › 마리화나
f>f 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
경제 › 복지
f>f 개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
f>f 개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
주택 › 외국인 토지 소유
f>f 개인 답변예,하지만 그 토지는 시민과 국내 기업 만 소유해야합니다. |
주택 › 주택 인프라
f>f 개인 답변아니요. 민간 개발자는 비용의 상당 부분을 지불해야합니다. |
경제 › 주 4일 근무
f>f 개인 답변The option should be made available to staff who wish to, when possible for the nature of the business |
경제 › 보편적 기본 소득
f>f 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
f>f 개인 답변예. 소셜 미디어에 가짜 뉴스와 잘못된 정보가 너무 많습니다. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
f>f 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
국내 정채 › 여자 할당량
f>f 개인 답변네, 우리 정부는 우리 사회의 다양성을 반영해야합니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
f>f 개인 답변아니오, 수압 시추방식의 장기 영향을 알아보기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. |
보건 › 의학적 합의
f>f 개인 답변아니오, 그러나 의사는 조언이 현대 과학적 합의와 모순됨을 공개해야 합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
f>f 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
f>f 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
보건 › 안전 피난처
f>f 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
사회적 › 학생 다양성 교육
f>f 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
선거 › 선거자금 조달
f>f 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
f>f 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 주 소유권
f>f 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
이민 › 시민권 시험
f>f 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 12 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.