다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변아니, 대신 위험과 이점에 대해 대중 광고 캠페인에 자금을 |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변아니요, 대신에 대체 에너지 생산에 더 많은 유인책을 제공해야 합니다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
9>9 개인 답변No, only if they have a criminal history related to drug abuse (especially class A drugs) (Should NOT include the use of cannabis) |
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변Keep first year free, but tuition costs are currently too expensive |
주택 › 외국인 토지 소유
9>9 개인 답변Yes. Land in NZ should only be owned by residents, regardless of whether they are immigrants or not. They should be residents of NZ, living here for 'most' of the year. Foreigner can lease land, but should never own it |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
9>9 개인 답변No, I do not believe in the death penalty for drug trafficking |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다 |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Yes for the right reasons such as trams, increase the accessibility to cheap public transportation (reduce the rates of drink driving) |
교육 › 학생 수당
9>9 개인 답변Yes, it should not have to do so much with parents income as many parents do not give their children money. Furthermore students who earn an income should not have funds deducted from their allowance because of it. If they're working over the income threshold, they need the money, should not be punished for it. |
교육 › 테 레오 마오리어
9>9 개인 답변Yes until year 10 (the years when students are able to choose their subjects) then it should be optional but always an option |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
국내 정채 › 여자 할당량
9>9 개인 답변Choose the best candidate for the job based on ability, despite race and sex, but I would like only women candidates to be in charge of anything women's issues-related. |
선거 › 최소 투표연령
9>9 개인 답변No, however there should be more education around the different parties and policies. Furthermore The government shouldn't be allowed to tax individuals who are under the voting age's income (or provide a smaller tax bracket. Taxation without representation is theft. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변es, but this should be determined on a case-by-case basis, taking into account the nature of the offence they were convicted with, when they were convicted, how old they were when they were convicted, what has their behaviour been like since that conviction, what punishment did they receive etc, Should be after completing their sentence and should not be granted to those of violent crimes that are proven undeniably guilty. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변Keep enough funding for the police but also fund social and community based programs to keep everyone safe and teach the right things. |
주택 › 토지 공급
9>9 개인 답변Don't touch land that has cultural or environmental significance |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Yes, if they are permanent residents and citizens who have lived in New Zealand for a minimum of 3 years. |
환경 › 전기차 보조금
9>9 개인 답변No, considering batteries and engine parts are not exactly environmentally friendly, also they aren't reliable in flooding. Furthermore government should focus on more important infrastructure such as public transport. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.