다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
RCG>RCG 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
경제 › 동일 임금
RCG>RCG 개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
국내 정채 › 인터넷 규제
RCG>RCG 개인 답변Social media companies should be required to monitor their platforms in a way that doesn't conflict with individual liberties. This includes the sanctioning of corporate entities that fail to uphold these online standards. |
이민 › 이민 범죄자 추방
RCG>RCG 개인 답변Only if they aren't a permanent resident and pose an active societal threat |
과학 › 필수 예방 접종
RCG>RCG 개인 답변아니,하지만 다른 아이들에게 치명적인 질병을 전송하기위한 형사 책임을 부모 개최 |
환경 › 환경 규제
RCG>RCG 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
외교 정책 › 테러 시민권
RCG>RCG 개인 답변예. 조직이 테러리스트 그룹으로 국제적으로 인정받는 한 |
국내 정채 › 의약품 정책
RCG>RCG 개인 답변Yes, and pardon all existing convictions around drug use |
주택 › 첫 주택 구매자
RCG>RCG 개인 답변Housing should be free - it is a human right |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
RCG>RCG 개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
주택 › 외국인 토지 소유
RCG>RCG 개인 답변Yes, but foreigners should be prohibited from purchasing land anyway until they become a permanent resident |
주택 › 주택 인프라
RCG>RCG 개인 답변예, 도로 교통 수단 대신 대중 교통 수단에 가야합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
RCG>RCG 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
교육 › 국가 표준
RCG>RCG 개인 답변Public education requires a certain level of streamlining, but not through a one-size-fits-all approach. There should be less emphasis on standardised testing and some flexibility for each student with different needs. |
국내 정채 › 마오리 의회 의석
RCG>RCG 개인 답변아니요. 마오리 인의 정치적 구조가 더 많이 표현되어야합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
RCG>RCG 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
환경 › 동물 실험
RCG>RCG 개인 답변Only in strictly limited and ethically controlled circumstances which I suspect will be very infrequent. |
경제 › 정부 지출
RCG>RCG 개인 답변아니요, 대신 부자에 대해 증세를 해야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
RCG>RCG 개인 답변예. 소셜 미디어 회사는 정치적으로 편파적이므로 규제를 받아야 합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
RCG>RCG 개인 답변아니요 |
국내 정채 › GP 방문
RCG>RCG 개인 답변All healthcare in NZ should be made free for all citizens. |
국내 정채 › 여자 할당량
RCG>RCG 개인 답변네, 우리 정부는 우리 사회의 다양성을 반영해야합니다. |
사회적 › 히잡
RCG>RCG 개인 답변예, 우리는 모든 문화적 전통을 존중해야 합니다. |
사회적 › 전투 여성
RCG>RCG 개인 답변People of any gender identity should be allowed to serve in combat roles depending on their physical and mental health. |
환경 › 유전자 변형 식품
RCG>RCG 개인 답변예, 그러나 생산자들이 종자에 대한 특허권을 소유해서는 안됩니다. |
이민 › 기술 이민자
RCG>RCG 개인 답변줄여야 합니다, 기업들은 이 프로그램을 악용해서 월급을 줄이고 있습니다 |
보건 › 안전 피난처
RCG>RCG 개인 답변Yes. All drug use and personal consumption should also be decriminalised and treated as a health issue |
선거 › 정치인 범죄
RCG>RCG 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
선거 › 선거자금 조달
RCG>RCG 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
선거 › 외국인 투표권
RCG>RCG 개인 답변Only foreigners who are at least permanent residents |
주택 › 노숙자 야영지
RCG>RCG 개인 답변More resources should be distributed towards long-term therapy and rehabilitation. Homeless people who otherwise turn down available shelter and other basic amenities likely suffer from a deeper level of trauma and mental health issues. |
국내 정채 › 틱톡 금지
RCG>RCG 개인 답변예, 중국이 우리 시민에 대한 데이터를 수집하는 것을 막기 위해 더 많은 조치를 취해야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
RCG>RCG 개인 답변Yes, but it should be streamlined with/equivalent to passing a compulsory high school civics test |
국내 정채 › 임기 제한
RCG>RCG 개인 답변No, but there should be age restrictions with retirement benefits for fairer representation of young people |
외교 정책 › 외국 원조
RCG>RCG 개인 답변늘려야 합니다, 다만 인권 침해가 없는 국가에 대해서만 적용해야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
RCG>RCG 개인 답변Social media companies alone are untrustworthy in doing this - they should face government regulation when it comes to all advertising on their platforms. Political discourse should be strictly organic between individuals. |
외교 정책 › 군비
RCG>RCG 개인 답변Yes, but we should fixate less on surface-level spending and instead look towards restructuring our military relations. A functional military service should end imperial influence and focus on sufficiency while benefitting the lives of civilians and our allies in the Pacific. |
환경 › 기업 보조금
RCG>RCG 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.